jueves, 27 de diciembre de 2007

Adios Nacionalidad y DemocraCia

Anoche, por el canal Univalle, observaba un interesante debate, mejor dicho una discusión entre Marco Carrillo, asambleísta del MAS, Ricardo Pol de UN, y un tercer invitado que no recuerdo su nombre.
El supuesto debate tenía la intención de que el asambleísta del MAS aclarara unas dudas sobre el proyecto de CPE masista, y el evento terminó de confirmar las interpretaciones que muchos le dieron al texto en cuestión: no existe la nacionalidad boliviana en la nueva constitución, existen 36 nacionalidades indígenas (quechua, aymara, guaraní, etc) pero no existe la nacionalidad boliviana (que por ahora se obtiene al nacer en éste país).

El ilustre asambleísta Marco Carrillo afirmó que no existe la identidad boliviana, principalmente por nombrarse nuestro país en honor a Bolivar, y despreció reiteradamente el concepto de nación boliviana, para él y muchos masistas no existe la nación boliviana, pero claro, luego son otros los divisionistas y antipatrias y que intentan crear republiquetas...

Ricardo Pol intentó hacerle que no es lo mismo nacionalidad boliviana con ciudadanía boliviana (que si existirá según dicen) pero Marco Carrillo se limitó a ironizar el lenguaje jurídico y la preparación de su interlocutor, ignoro si los masistas son cojudos y no entienen los conceptos jurídicos universales, o es su arma (no secreta, mas bien cínica) para luego hacer lo que quieran, con ciudadanos de primera y segunda clase en el país...

Desde que nacemos nos consideramos bolivianos, y si se aprueba el bodrio masista o la "bendita constitución" según Carrillo, seremos de nacionalidad desconocida, a menos claro está que obligatoriamente nos debamos identificar con una de las 36 naciones indígenas y así aspirar al privilegio de tener una "nacionalidad"... me pregunto que putas va a pasar con todos los mestizos y recontramestizos que somos, ¿nos tendremos que conformar con ciudadanía solamente?
Una razón más para votar NO a la constitución masista.
Desde el inicio, la asamblea constituyente ha violado reglamentos y acuerdos para aprobar su engendro, y ahora los que apoyan su causa no dudan en ultrajar la ortografía para su campaña, pero bueno, que podemos esperar, si es el lenguaje con el que nos han esclavizado durante 515 años y demás vainas... tienen poesía y filosofía para justificarse y autoengañarse, la suya es la verdad absoluta, es la encarnación de la justicia y la ética en su versión más pura, casi una simplificación caricaturesca de la realidad del país, pero no me importa... yo voy por la razón y el sentido común, aunque existan filosofías, letras, caricaturas y otras expresiones "artísticas e intelectuales" pero serviles al proyecto maniqueísta y totalitario. Yo tomo lo bueno y lo corrijo, éste es mi banner:

miércoles, 19 de diciembre de 2007

ABI publicita a las FARC

¿Por qué debe haber un artículo de éste tipo en la "Agencia Booliviana de Información"?, que bien sabemos, es una agencia de propaganda gubernamental, y además ahora, es una agencia de propaganda narco-guerrillera de las FARC. Si me equivoco, alguien me explique el siguiente titular: En señal de desagravio a mediadores, las FARC liberarán a dos prisioneras

Y explíquenme por qué el texto contiene tantas citas innecesarias del "Secretariado del Estado Mayor Central de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia" y sus opiniones descalificadoras hacia Uribe: "Álvaro Uribe fracasó en su intento por manipular al presidente Chávez y a la senadora Piedad Córdoba. De nuevo mostró su verdadero rostro como enemigo que es del acuerdo humanitario y de la paz concertada".

El pasquín virtual en que se ha convertido ésta página, desde hace mucho sólo presenta noticias con una clara intención pólítica, la pregunta es ¿cual es el objeto de publicar ésta noticia?, ¿por qué ABI (y el gobierno masista) pretende mostrar una cara "humanitaria" de ésta guerrilla terrorista?

martes, 11 de diciembre de 2007

Los llamados a la violencia

El gobierno de Evo Morales advirtió ayer que hará cumplir la ley y la nueva Constitución Política del Estado aprobada en Oruro, asimismo convocó a los sectores sociales a rechazar las medidas asumidas por los cinco prefectos opositores, que decidieron declararse autónomos a partir de este 15 de diciembre y desconocer la legalidad del texto constitucional aprobado este fin de semana.

"El Gobierno nacional no permitirá que se asuman acciones antidemocráticas, no permitiremos que se atente al sistema democrático vigente en el país", aseveró ayer el vocero de Palacio de Gobierno, Alex Contreras, en rueda de prensa en esta ciudad, en respuesta al pronunciamiento emitido ayer por cinco de los nueve prefectos del país, a la conclusión de una reunión de emergencia que sostuvieron en esta ciudad. Contreras manifestó que será la población que defenderá el proceso democrático en el país y frenará los propósitos desestabilizadores de estos prefectos con su "rechazo, repudio y condena", pues dijo asumieron decisiones unilaterales, sin consultar al pueblo.

Habiendo atentado contra los principios básicos de la democracia, ahora dicen
defenderla, llamando a "la población" a defenderla, pero ¿defenderla como?, ¿no
basta con que llame a votar por el SI en el referéndum?, obviamente esperan enfrentamientos en las calles como es norma y tradición del gobierno, las bases
desde el comienzo se han enfrentado violentamente acatando las disposiciones de su general.

El presidente ignora que una gran parte de los ciudadanos prefiere pensar por sí mismo y no sólo obedecer órdenes, ésto no es un sindicato dictatorial, él presidente se debe a los ciudadanos y no viceversa.

Cada ciudadano expresará su apoyo o rechazo a la nueva CPE como le parezca, con o sin movilizaciones, con votación o abstención, con desacato o simplemente con el silencio, con desobediencia o con las ideas.

Como dice Juan Enrique Jurado, que aunque lamentablemente es masista, dice algo muy interesante en su canción Rojo Amarillo y Verde.

Cantar, por cantar,
de que sirve buena voz
si es vacía tu canción...

De la misma manera:

Cambiar, por cambiar...


...

lunes, 10 de diciembre de 2007

Constitución Política del Masismo

La CPE de los masistas, además de ser nula en pleno derecho, es un texto extremadamente retórico y propenso a las más diversas interpretaciones y susceptible al mal uso de ésta por el gobierno. ¿como carajos se explica esto:? "Estado unitario social de derecho plurionacional comunitario libre, autonómico y descentralizado, independiente, soberano, democrático e intercultural. Se funda en la pluralidad y el pluralismo político, económico, jurídico, cultural y lingüistico, dentro del proceso integrador del país"

¿alguien puede sacar algo de toda ésa verborrea?, por qué "democrático e intercultural"??? acaso era necesaria ésa aclaración? sin mencionar que se funda el "pluralismo político" luego de ser aprobada en la imposición de un solo partido, descalificanto y desvirtuando todas las voces en contra.

"tiene como máximo valor al ser humano"... éso espero... y que no se confunda al "ser humano" con "la humanidad", "la sociedad" o "el pueblo", términos que son también objeto de las más viles vejaciones políticas.

"El pueblo boliviano está conformado por las bolivianas y los bolivianos pertenecientes a las comunidades urbanas de diferentes clases sociales, a las naciones y pueblos indígenas originarios campesinos y a las comunidades interculturales y afrobolivianas"
O sea que olvidémonos de que todos los bolivianos somos iguales, la nueva CPE, reconoce la existencia de clases sociales y brinda a un sector la facultad de determinar su territorio, autogobierno, etc. y ¿existirá el derecho a discriminar a los extranjeros nacionalizados? es posible, ya se escuchan voces xenófobas oficialistas desde hace un tiempo...

"El estado respeta y garantiza la libertad de religión y creencias espirituales de acuerdo a sus cosmovisiones y la independencia del estado con la religión",
...yo jamás escuché hablar de la cosmovisión de los católicos, y eso que son mayoría... pero por otro lado la independencia estado-religión me parece positiva.

Se incluye entre los símbolos del estado a la Wiphala, aún sabiendo que mitad del país no se identifica con ésta e incluso es vista como símbolo de violencia (y últimamente de decapitaciones caninas)...

"El estado asume y promueve como principios ético-morales de la sociedad plural: ama qhilla, ama llulla, ama suwa, (no seas flojo, no seas mentiroso, no seas ladrón), suma qamaña (vivir bien), ñandereko (vida armoniosa), teko kavi (vida buena), ivi maraei (tierra sin mal) y qhapaj ñan (camino o vida noble)"

Lindo, muy lindo, pero ¿que significa "el estado asume y promueve"? ¿será suficiente con "asumir y promover"? ...ni cagando ¿no?

Artículo 10: el tercer punto si bien es válido (Se prohíbe la instalación de bases militares extranjeras en territorio boliviano), es incongruente con la redacción de los dos primeros (según mi punto de vista y aunque no soy abogado, expreso mi desacuerdo) ¿es necesario ésto en la CPE?, ¿o sería mejor redactar sin comenzar por "se prohibe"? ¿se trata de una declaración o lista de prohibiciones?

"Artículo 11
I. El Estado adopta para su gobierno la forma democrática participativa, representativa y comunitaria, con equivalencia de condiciones entre hombres y mujeres.
II. La democracia se ejerce de las siguientes formas, que serán desarrolladas por la ley:
1. Directa y participativa, por medio del referendo, la iniciativa legislativa ciudadana, la revocatoria de mandato, la asamblea, el cabildo y la consulta previa, entre otros. Las asambleas y cabildos tendrán carácter deliberativo."

Objeto las asambleas, cabildos y consultas previas, ahí se aclama al que más grita, no hay espacio al razonamiento ni al debate, no es democrático y fomenta la soberbia y la competencia por hacer cabildos más numerosos,

"El Estado adoptará las medidas necesarias para prevenir, eliminar y sancionar la violencia de género y generacional, así como toda acción u omisión que tenga por objeto degradar la condición humana, causar muerte, dolor y sufrimiento físico, sexual o psicológico, tanto en el ámbito público como privado"

¿"tanto en el ámbito público como privado"? una aclaración bastante cojuda ¿no creen?

"Las bolivianas y los bolivianos gozan de los derechos:
4. A la libertad de reunión y asociación, en forma pública y privada, con fines lícitos.
7. A la libertad de residencia, permanencia y circulación en todo el territorio boliviano, que incluye la salida e ingreso del país."

Desde que el gobierno es juez y parte, los fines "lícitos" se van reduciendo, y a ver si el gobierno garantiza la libre circulación, tanto en bloqueos como la visita a algunas localidades campesinas...

"Sufragio a los 16 años"
Medida política que pretende obtener mayor cantidad de votos, considerando la generalmente utópica visión de la realidad que se tiene a ésta edad, sin contar con el alto porcentaje de admiradores del Che en éste grupo...

"El ejercicio de los derechos políticos se suspende:
1. Por tomar armas y prestar servicio en ejército enemigo en tiempos de guerra.
2. Por defraudación de recursos públicos, previa sentencia ejecutoriada cuya pena no hubiera sido cumplida.
3. Por traición a la patria"


En principio todo parece aceptable, pero ¿traición a la Patria?, ¿acaso se puede probar con certeza absoluta éste tipo de acusaciones?, considerando que se trata más de una acusación política y subjetiva, e incluso se acusa de traición el no apoyar al oficialismo!. ¡estamos perdidos!

"Es nación y pueblo indígena originario campesino toda la colectividad humana que comparta identidad cultural, idioma, tradición histórica, instituciones, territorialidad y cosmovisión, cuya existencia es anterior a la colonia española."

Ojo: si se comprueba que cualquiera de éstos grupos practica ritos católicos, no se les considerará originarios, (lógico ¿no?)

"Artículo 39
II. ley sancionará las acciones u omisiones negligentes en el ejercicio de la práctica médica."

Innecesario punto en una CPE.

Artículo 43
"La Ley regulará las donaciones o trasplantes de células, tejidos u órganos, bajo los principios de humanidad, solidaridad, oportunidad, gratuidad y eficiencia. "


O sea que habrá discriminación en ésto tambien...

Artículo 45
"El Estado garantiza el derecho a la jubilación, con carácter universal, solidario y equitativo"

Otra de doble filo, espero que "equitativo" no signifique echar mano de los que más aportaron para distribuir entre los que menos lo hicieron, por que si no ¿para que mierda se sacrifica uno?

Continuará...

jueves, 6 de diciembre de 2007

Matemáticas, hijo...

Como dice el gallo Claudio... "¡matemáticas hijo!..."
Bueno, en respuesta a un comentario en el anterior post, referido al referendum en Venezuela y que presume pésimamente mis habilidades numéricas, me tomo la molestia de explicar detalladamente en qué se basaron mis opiniones y aclaro que fueron hechas con fines de interpretación aproximada y no con la innecesaria precisión (para éste fin) de un instituto estadístico, de todas formas se confirma lo dicho en el referido post.
La victoria del 'no' a la reforma constitucional se selló con el voto de 4,5 de los 8,8 millones de personas que participaron en el referendo, en el que se registró una abstención de 7,2 millones de electores.
7,2 millones (abstención) + 8,8 millones (participación) = 16 millones (Personas habilitadas para emitir su voto)
4,5 millones (Votaron NO) + 7,2 millones (abstenciones) = 11,7 millones (que no apoyaron a Chavez)
16 millones - 11,7 millones = 4,3 millones que votaron por el SI (27% del total de habilitados)
(11,7 millones/16 millones)*100 = 73 % (que no apoyó a Chavez)
¿Está clarito?...
...¿o prefieres con chúis?

lunes, 3 de diciembre de 2007

Venezuela le dijo NO a Chavez

Según las mismas palabras del macaco con metralleta (unas cuantas extraídas del coprológico discurso de cierre de campaña), votar por el NO es votar contra Chavez, y así fue... sin contar con el más del 40% de abstención, que en otras palabras mandaron al carajo todo el proceso electoral por considerarlo inútil, seguramente por los rumores de fraude cometido por los chavistas. aproximadamente 70% no votó por Chavez... ¡aleluya!

Sin duda una excelente noticia para comenzar la semana, ojalá éste tipo de noticias se sigan repitiendo y se propaguen al resto del continente y devuelvan el optimismo a muchos que creen que ya estamos perdidos.

lunes, 26 de noviembre de 2007

Ante la frustración y la impotencia...

MASISTAS DE MIERDA!!!...
HIPÓCRITAS...
COBARDES...
MENTIROSOS...
DELINCUENTES!!!
MEGALÓMANOS...
IMBÉCILES...
HIJOS DE... ... DE CHAVEZ!!!

Gracias.

viernes, 23 de noviembre de 2007

Un circo bizarro, vicioso y degenerado

En medio de sus comunes amenazas, cuelgan y degollan inocentes canes (como una supuesta muestra de lo que harán a la oligarquía y la media luna), como una macabra alegoría y recordatorio al asesinato de una persona en Cochabamba a principios de año, por ser confunfido precisamente con la "oligarquía", la "media luna"... sencillamente confundido como un camba... y ejecutado de manera similar, es obvio que las amenazas son ciertas, no dudarán en hacerlo a un ser humano.

Sin duda un ser supuestamente "humano" que demuestra y ostenta tanta crueldad hacia los animales tiene algo realmente dañado en la cabeza, y en muchos países es considerada como un agravante de muchos delitos, incluso conlleva sanciones en el código penal. Hijos de puta.

La otra parte del espectáculo macabro, fue compuesto por los "karatecas andinos", una sarta de adolescentes con el cerebro claramente lavado y haciendo humorísticas demostraciones de vestimentas, artes marciales, y el fanatismo y la sumisión al mejor estilo de las juventudes nazis... No se que era lo que intentaban mostrar, ¿kung fu?, ¿capoeira?, ¿terapias de rehabilitación?, la verdad, no me interesa, que se vayan al reverendo carajo.

Espero ansioso sus críticas.

jueves, 15 de noviembre de 2007

Inflación y más rentismo

Saludos a todos, espero que no hayan pensado que era el fin de éste modesto blog, visitado mayormente por amigos y críticos.
Como les comenté en el anterior post, ando escaso de tiempo, así que mientras ustedes se divertían viendo a Chavez portarse como un payaso (para variar), yo estaba preocupado por los requisitos de las normas ISO 9001, 14001, y OHSAS 18001, así que me enteré tarde de la noticia y tuve que conformarme con leer los post de otros y ni ganas me dieron de comentar...
Pero como trato en lo posible de ser original, voy a putear (analítica, seria y coherentemente) sobre ésta noticia: Proponen distribución directa de la renta petrolera a mayores de 18 años
Como ven, no sólo los masistas proponen convertir a todos y cada uno de los bolivianos en una especie de zombies que sobreviven gracias a las rentas del estado, tambien hay algunos "profesionales" que proponen semejantes sandeces (no dice si éstos profesionales son masistas, así que asumo que no lo son).
Es lamentable pero todos los que se llenan la boca con discursos de "nuestros recursos que saquearon las transnacionales", sólo esperan éso, una distribución de las ganancias... ¿para aliviar la pobreza?, pues entonces que se las den sólo a los pobres... pero como muuuuuchos acaudalados (ésos que tienen hasta tres edificios sin terminar la fachada, derrochan dinerales en los prestes pero son capaces de caminar kilómetros para encontrar rebajas de 10 ctvs) estarán haciendo cola para cobrar la platita, sería mejor no regalar ése dinero a nadie e re-invertirlo.
Otra cosa, me acabo de enterar que los grandes empresarios que producen papa, tomate arveja, y demás vegetales son los que han elevado los precios de la canasta familiar (por si no lo saben, los sábados trabajo de corredor de bolsa, es decir: corro con mis bolsas al mercado, y estoy en contra de todo estereotipo publicado por un blog recientemente famoso: podrida o algo así), así que éste sábado cuando me pare frente a mi casera de tomates, la voy a mirar con desprecio por especular con los precios de los productos que produce y además vende (quitando el pan de la boca a un posible comercializador minorista de sus productos), además voy a expresar mi repudio porque todo éste tiempo yo pensaba que eran campesinos, en todo caso dueños de mypes o pymes, pero nos estaban engañando, son grandes empresarios especuladores, gracias Señor Presidente por mostrarnos la luz.
Abrazos a todos.

miércoles, 7 de noviembre de 2007

unas palabras

Ando con muy poco tiempo para putear por algo e incluso para leer mis blogs favoritos, pero como ya ví el resultado de la encuesta, y ganó "puteo general" por más del 50%, creo que es necesario expresar mi protesta general e indefinida hacia los lectores que pasaron por alto los momentos de lucidez de éste blog, aunque agradezco que no haya ganado el de "facho".

Saludos y espero tener tiempito para escribir algo a pesar de que al fin fui promovido en mi trabajo y creo que no va a ser posible repasar tantos blogs y noticias para expresar mi humilde opinión.

lunes, 5 de noviembre de 2007

Doctor honoris causa

Según wikipedia:

Doctor honoris causa es un título honorífico que concede una universidad, centro de altos estudios u organización que agrupa a varias de las anteriores a personas eminentes. Esta designación se otorga principalmente a personajes que se han destacado en ciertos ámbitos profesionales.

Honoris causa (h.c.), es una locución latina cuyo significado es por causa de honor, una cualidad que conduce a uno al cumplimiento de sus deberes, respeto a sus semejantes y a sí mismo, es la buena reputación que sigue a la virtud, al mérito o a las acciones de servicio, las cuales trascienden a las familias, personas, instituciones y las acciones mismas que se reconocen. Es un alto honor para personas de testimonio social, reconocido e intachable. En la mayoría de los casos, esta locución es antecedida por el término maestro o doctor.

Es un grado académico para el cual la universidad ha renunciado a los requerimientos usuales (matriculación, residencia, estudio y aprobación de exámenes) . El grado en sí mismo es típicamente un doctorado o menos común, un grado de Master, y puede ser otorgado a alguien que no ha tenido conexión previa con la institución.

Aquellos que son nominados generalmente no son notificados hasta que se han hecho la aprobación e invitación formales, frecuentemente se percibe que el sistema es mantenido en secreto, y ocasionalmente visto como político y controversial.

Los grados Honoris Causa pueden ser considerados que técnicamente tienen el mismo puesto que los grados "reales", excepto cuando se especifica explícitamente lo contrario.

A todo ésto, me pregunto, como se preguntarán muchos de ustedes... ¿en qué materia se le otorgó el doctorado H.C. al presidente de Bolivia, Evo Morales Ayma?... ¿y por qué putas le dieron éste título (aparte de los conocidos motivos políticos y publicitarios)?

Según el rector de La Universidad Autónoma de Santo Domingo (República Dominicana):
"Al conferir este titulo al Presidente de Bolivia expresamos nuestra solidaridad con el pueblo boliviano que hoy emprendió el justo camino de la inclusión social para acabar con la postergación de los pueblos indígenas"


"Valoramos la obra del Mandatario boliviano porque abrigamos la firme esperanza de que esa lucha llevará igualdad y justicia social para el pueblo boliviano. En esa conducta hay un compromiso con la verdad, con los derechos del hombre y por la unidad latinoamericana"

El rector de Santo Domingo afirmó que Morales es un hombre de paz, a quien le auguran los mejores éxitos ahora que Bolivia transita un nuevo camino que dará vigor y fortaleza a la democracia.
Pero viendo un poco otras nominaciones de otras universidades, podemos encontrar que George W. Bush tiene un doctorado Honoris Causa otorgado por Yale, una prueba más de que éstos títulos ya no son lo que eran...

miércoles, 31 de octubre de 2007

Fascistas llaman a destruir UNITEL

Por casualidad, caí en un éste blog: http://wis2piku.blogspot.com/ más concretamente un post titulado FW: EMPUTE CON UNITEL, en el cual se publica una supuesta cadena de e-mail que le llegó al autor (wis2piku), la cual es un acto de repudio a la cadena UNITEL y más concretamente a su programa "Al Despertar" (en su versión cochabambina) y sus conductores, los cuales son objeto de calificativos propios de una persona con escasa inteligencia. (Laura Lafaye y Tatiana Zegarra son calificadas de prostitutas baratas, Gonzalo Lopez de bufón).

La razón de los agravios es que supuestamente en el programa "se burlan de la teleaudiencia cochabambina", "llenan de chismes", "se mofan, denigran la integridad y dignidad de las personas", "...haciendo vícitimas en todas ocasiones a personas humildes" y hacen un listado de los supuestos "chismes, abusos y canalladas", que no parecen ser otra cosa que los titulares de los noticieros (que son generalmente amarillistas).

Como en la red es común ése tipo de insultos hacia todo tipo de personas, comenzando por el Presidente de la República, la supuesta cadena pasaría desapercibida y no merece ningún tipo de mención, pero lo lamentable es que dicha cadena hace éste llamado:


Es hora de poner un alto y actuar por eso se convoca a toda la ciudadaní­a el viernes 2 de noviembre de 2007 (DIA DE LOS MUERTOS) alas 8:30 de la mañana para festejar la muerte de este programa. dizque REVISTA NOTICIOSA y poner el alto Destrozando todo el estudio de este programa que se encuentra en la calle 25 de mayo esquina Brasil. Si eres un verdadero Cochalo(a), y te respetas te invitamos a compartir de este acto de civismo. Y exigir que se cambie este programa sensacionalista por uno que sea realmente sea un noticiero serio y responsable que nos hagan llegar noticias de verdad. Ya cabrones apoyen para q estas dos estúpidas y el mendigo de ahi se marchen !!!

REENVIA ESTE MAIL A TODA LA GENTE QUE CONOCES PORQUE DE SEGURO ESTAN TAN EMPUTADOS COMO NOSOTROS DE ESE PROGRAMA Y SUS PUTAS CONDUCTORAS.

Nota: No te olvides de traer palos piedras petardos o cualquier cosa u objeto contundente para hacer sentir tu protesta (empute).


Es posible que el autor de dicha cadena sea un universitario que se atribuye una cualidad tipo "justiciero" y pretende acabar con los villanos de Unitel, (es posible que sea un masista fanático, nadie odia más a Unitel que los masistas). Éste pobre muchacho, que está orgulloso de la "seriedad" de los programas que mira en TV pero que no es capaz de cambiar el canal cuando pasan "Al despertar", y que al parecer está obsesionado con las conductoras, quienes seguramente lo miraron con indiferenia cuando en una ocasión les pidió sus respectivos autógrafos, dejándolo tan dolido que no contento con llamarlas "prostitutas" (un claro insulto de despecho y que denota el machismo e intento de denigrar a las conductoras), ahora organiza un grupo de ociosos, malvivientes y demás malentretenidos, y apela al chauvinismo regionalista cojudo; acuñando frases de que "los cochalos no son mediocres" (...pero de que los hay, los hay...) y lanzando las sentencias de "si eres cochal@ debes ir a destruir Unitel"...


Lo más lamentable es que conversando ayer con un amigo que estudia en la universidad, me enteré que varios de sus "cuates" le están insistiendo que se una a la orgía de destrucción de la "Sodoma y Gomorra" de los medios televisivos, y que lo harán luego de una "fiestita" que tienen los universitarios de San Simón ése día, (no me aclaró si es con streapers) pero lo más seguro es que acudirán ebrios pero "machos" a devolver la dignidad a la televisión nacional, y sólo ellos pueden hacerlo, según ése amigo mío, son como siete mil boludos que acudirán a ésta cruzada que ruega por la seriedad de los noticieros y repudia los traseros de Shakira y Britney Spears... que noble.


Pero ¿alguna vez se preguntaron por qué Unitel tiene ése estilo chismográfico?, es obvio!!!, porque vende pues!!!, y es absurdo afirmar que toooodos los cochabambinos quisieran que se acabe el amarillismo de sus programas, la verdad a una gran parte de Bolivia le gusta, quieran o no, y es propio de mentes estrechas y subdesarrolladas el pretender imponer sus criterios a los que le rodean, lo bueno de la tele es que siempre puedes cambiar de canal y si sigues mirando un programa que te emputa es porque en el fondo te gusta nomás, y/o eres un puto masoquista y morboso.


El colmo es que la salida que hallaron fue la violencia, movida por un comportamiento FASCISTA, (o que creen que es atribuirse el "pedido del pueblo" y atropellar al que no esté de acuerdo).


Escribo ésto no en defensa del amarillismo, sino repudiando y condenando el FASCISMO, los llamados a la violencia, a la destrucción, y por sobre todo la estupidez de los que pretenden cometer éstos actos con la cojudez suficiente para creer "noble" su causa y sus métodos. Si pudieran hacer eco de ésto, les agradeceré, ojalá se pueda evitar éstos actos y se pueda encarcelar a una buena parte de ésos instigadores fachobambinos.


¿Que opinan ustedes?

lunes, 29 de octubre de 2007

Post 100, Encuesta

En ocasión de escribir el post nº 100 de éste espacio, recientemente calificado de irracional por un blog aparentemente ecologista y subversivo, publico una pequeña encuesta para que pueda conocer sus opiniones de éste espacio no-literario, y así de ésta manera tener un "feedback" y poder orientar mejor el contenido, para hacerlo más comercial - claro está - y poder superar la barrera de 1,00 USD del adsense.

Si bien éste espacio ha sido testigo de múltiples críticas a hechos y declaraciones generalmente oficialistas (son una gran fuente de inspiración para un adicto a la crítica y el sarcasmo) nunca fue orientado como opositor al gobierno del MAS, pero ante algunos comentarios generalmente anónimos que me calificaron de "opositor", es posible que sea cierto y la encuestita me ayudará también en ése sentido a identificar mis resentimientos ocultos.

Luego de conocer los resultados, es posible que al ingresar a leer de nuevo éste espacio se encuentren con reseñas y fotos de las magníficas, chicas premier, misses, actrices, cantantes y toda imagen femenina usada comercialmente, seguido de concienzudas opiniones de libros, pinturas famosas y otras expresiones artísticas siempre escritas en tercera persona para darles un cierto "aire", y de un artículo a otro: ZAS! le meto una crítica insidiosa y abundante de calificativos no comprobados al gobierno, y a la media luna también (para ganar lectores en el occidente del país), ¿que les parece?, es una fórmula para el éxito ¿no creen?, y puedo cambiar mi nick a "citizen J", o simplemente "J", o "el runa J", y puedo atribuírme el nombre de algún famoso que comience con "J", pero cualquier parecido con "Men in Black", va a ser porque van a estar envidiosos nomás y por si acaso cualquier parecido con un blog existente es pura coincidencia (éso o que ustedes son unos envidiosos)...

Y aunque traicione mis creencias metaleras (ésas de "no a la comercialidad"), y traicionando la frase de Pablo Picasso: "Un pintor pinta lo que vende, un artista vende lo que pinta", voy a postear sobre trivialidades para recibir 1000 visitas al día, y voy a incluir uno que ótro escándalo como los shows de streap tease que se acostumbran hacer en la universidad de San Simón y que recién ahora es escandaloso, coincidentemente con la moda de hablar del IDH que beneficia a las universidades.

Pero como no soy ni nunca fui racista, voy a seguir planteando hipótesis sobre por qué Celima Torrico nunca se quita su k'epi, (sin desvalorar el uso del aguayo tradicional) y voy a plantear varias posibilidades en una encuesta para que la que suena más lógica por mayoría de votos será considerada una verdad científica.

Así que pronto se vendrá la versión 2.0 de éste espacio que surgió originalmente como alternativa a las conversaciones que entablaba con mi esposa luego de los noticieros y que estuvieron a punto de ocasionarle un colapso nervioso, úlceras e inflamación de la vesícula biliar, pero que no sería adecuado nombrarlo "blog de salud", talvez sólo "blog de puteos aleatorios".

Participen de la encuesta!

viernes, 26 de octubre de 2007

Iglesia olicárquica y bono dignidad

Hace una semana nomás, nuestro presidente, Evo Morales dijo por segunda vez que el clero se suma al grupo de oligarcas que buscan el fracaso de la asamblea constituyente, dijo que en un principio la iglesia católica estuvo con la nobleza que tenía el poder político y económico y que ahora están al lado de los grupos oligárquicos que quieren el fracaso del cónclave.

Ahora aparece ésta noticia en la agencia oficial de propaganda:

La Paz, 26 oct (ABI).- El nuncio apostólico, Mons. Ivo Scapolo, valoró este viernes la trascendencia de la renta vitalicia Dignidad y manifestó que es una responsabilidad de todos cuidar del bienestar de los ancianos, como muestra de gratitud hacia ellos.

"En cada país, como en cada comunidad y familia, los ancianos merecen toda la estima y cariño en sentido de gratitud por lo que han hecho y es responsabilidad de todos buscar maneras para expresar esto con cariño con palabras y también con hechos", señaló el representante del Papa Benedicto XVI en Bolivia.

El mensaje es claro:
La iglesia está con la oligarquía
La iglesia apoya la renta dignidad
Conclusión: apoyar la renta dignidad es apoyar a la oligarquía (seguramente al recibir una renta te conviertes automáticamente en oligarca)

La fiebre del IDH

Entre las notas de propaganda que dia a dia publica la agencia de propaganda, hay varias referidas al IDH, obviamente con un único punto de vista...




"Este recurso es para la gente humilde, pero lamentablemente unos cuantos quieren confundirnos. Aunque financien movilizaciones, no nos van a someter, esta vez nos movilizaremos toda la población para hacer respetar lo que se ha decidido con tanto dolor y sangre", argumentó Edgar Patana.


El IDH, es un impuesto del 32 por ciento, que se grava a la producción hidrocarburífera y que nace resultado de la lucha de los bolivianos entre septiembre y octubre de 2003, en particular, de ciudadanos alteños y paceños, proceso que culminó con la huida del país del ex mandatario, Gonzalo Sánchez de Lozada.


Sin embargo, en mayo de 2005 cuando se promulga de Ley de Hidrocarburos 3058, que en el artículo 53 crea el IDH y luego el Decreto 28421 define la distribución de ese ingreso, primaron intereses regionales y particulares de quienes ese entonces dirigían las cámaras legislativas, en el Senado Hormando Vaca Díez, hoy constituyente y en Diputados, Mario Cossío, actualmente prefecto de Tarija, según Patana.


A su vez el secretario general de la Confederación de Gremiales, Rodolfo Mancilla, señaló que "es justo y necesario analizar la Ley 3058, para que ésta sea justa; ya que la región del oriente es la más beneficiada con los recursos del IDH y El Alto quien fue protagonista principal tiene menos ingresos, esa injusticia no puede seguir. Hay que recordarles que esas regiones siempre se han opuesto a la nacionalización de los hidrocarburos y ahora son las beneficiadas", afirmó.


Lucio Guachalla, uno de los heridos de la masacre de octubre de 2003, indicó que existe una mala distribución de los recursos del IDH por lo que llegó la hora del cambio de la Ley de Hidrocarburos. "Son cerca a 80 los muertos por defender el gas y recuperar los hidrocarburos y siguen muriendo los heridos, nadie los apoya, los recurso del IDH no lo vemos, ojalá se cambie esa ley para que tengamos una renta Dignidad justa", afirmó. Criticó el accionar de los cívicos de la denominada media luna que se oponen a una renta para los mayores de 60 años.




El presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, Gabriel Herbas consideró que la actual distribución del impuesto beneficia con mayores ingresos a las prefecturas, dejando incluso al Tesoro General de la Nación con recursos limitados, por tanto presenta incongruencias. No obstante, señaló que será bastante difícil introducir este tema en el debate, tomando en cuenta que cuando se habla de recursos "todo se convierte en una pelea de mercaderes", tal como se ve actualmente con el financiamiento de la renta Dignidad.


A su vez el diputado del Movimiento Al Socialismo (MAS), César Navarro, dijo que junto a la redistribución del IDH debe analizarse la asignación de mayores competencias para las prefecturas con el fin de que puedan ejecutar los montos que tienen en sus cuentas bancarias y que llegan a 3 mil millones de bolivianos.


Por otro lado, el parlamentario cuestionó la entrega desigual de recursos a las regiones, puesto que por ejemplo, dijo, La Paz que tiene 2 millones 500 mil habitantes recibe menos recursos que Pando que apenas cuenta con 60 mil habitantes, lo que significaría que quienes habitan la tierra del oriente son privilegiados.




No voy a defender la posición de prefecturas, municipios y universidades que aspiran al dinero del IDH para hacer más carreteras, mercados, puentes, y en el caso de las universidades quien putas sabe, pero que no hay inversiones importantes para un mayor crecimiento de la economía del país. Tampoco voy a defender el uso de éstos ingresos en el bono dignidad, que aunque es justo que los ancianos tengan un ingreso, no es adecuado regalar los ingresos de los recursos no-renovables.


Lo que voy a hacer es criticar las mezquinas declaraciones anteriores.

Edgar Patana decidió que los ingresos sean para la gente humilde ¿por qué? porque son pobres pues!, entonces hay que regalarles el dinero.


Las declaraciones de los gremialistas son aún peores, y si seguimos su ejemplo, podemos hacer un tremendo despute en Cochabamba para nacionalizar la minera San Cristobal, luego exigimos quedarnos con la mayor parte de las ganancias y que la prefectura de Potosí se vaya al carajo, nosotros luchamos, no ellos.


Los heridos de la guerra del gas creen tener más derecho que nadie a recibir una renta por haber hecho despute, provocado represión, gritado "hasta las últimas consecuencias", y ahora nos enteramos que por consecuencia hay que pagarles de por vida. Siguiendo ésa lógica, 90% de los cochabambinos tenemos derecho a agua gratis y una rentita (por la guerra del agua), además tenemos derecho a la mayor parte del negocio de Omar Fernandez, el usufructo del agua de riego y toda su mafia de regantes.


El gobierno por su parte también se cree merecedor de la mayor parte del negocio, afirma que el TGN es el que MAS debería beneficiarse de la platita, (obvio como centralistas recalcitrantes que son...), ¿no es ésa una actitud colonialista?, ¿no están considerando a las regiones productores como meras colonias del gobierno central?, o no, me equivoco, a cambio van a dar "rentas", pero no a los que están "contra el cambio", cómodo ¿no?.


Y para variar, salen con la cosa que en La Paz hay más habitantes y merecen más dinero que Pando. No pues!, la cosa está mal, ¿quien dijo que se debería distribuir en función al número de habitantes?, quetal si debería distribuírse en función a un índice de producción de cada región por habitante, y quetal si se agrega un factor más, el índice de apoyo a la industria de cada región, (región donde hacen quebrar a las empresas tiene menos puntos), lógico ¿no?, para que mierda premiar a quienes se quejan de la pobreza que no ayudan a combatir.


Yo por mi parte también voy a exigir mi renta del IDH, porque en Octubre de 2003 estaba programada mi boda que por poco se posterga por culpa del Goni que no renunciaba y que intentó vender nuestro gas a EEUU, así que que el estado ahora debe pagarme por semanas de sufrimiento emocional, estrés, y daño psicológico... ¡quiero mi rentaaaa!... ¿cuando?.... ¡AURA CARAJO!

miércoles, 24 de octubre de 2007

Rentas y macacos

Senadores por el Movimiento Al Socialismo (MAS) denunciaron el martes que los prefectos, municipios y la oposición no defienden el IDH, sino que atentan contra una renta digna para los adultos mayores de 60 años en todo el territorio nacional. (noticia ABI)
Según la RAE, denuncia es "Documento en que se da noticia a la autoridad competente de la comisión de un delito o de una falta ". Entonces sería prudente que los masistas presenten las pruebas de tal "atentado" a la renta digna, mientras tanto sus declaraciones son meramente subjetivas con el único objetivo de manipular la opinión pública. La noticia de ABI debería decir "los senadores del MAS acusaron...", Una agencia que se precia de "informativa" mínimamente debería utilizar las palabras adecuadas y en ningún momento juzgar los hechos que debería informar.

En la misma noticia, "el senador Santos Ramírez lamentó la "sinvergüensura" de los prefectos, alcaldes, rectores y de la oposición para la defensa de los recursos económicos del IDH cuando "no hicieron nada para la modificación de la Ley de Hidrocarburos y la nacionalización el 2006" (sic).
O sea que los únicos que tienen derecho al IDH son algunos alteños que salieron a las calles, mas unos cuantos que marcharon en el país apoyando la violencia con la esperanza de recibir una renta (y obviamente los que apoyan el "cambio" o sea los masistas), así que amiguitos: olvídense del IDH, no nos corresponde porque estábamos trabajando y/o cuidando a nuestras familia o sencillamente porque teníamos la esperanza de que se podía cambiar las leyes de forma civilizada, ahora por ingenuos no tenemos derecho a un carajo del IDH.

En otras noticias: Sectores sociales aplauden disculpas de embajador de EEUU ante el país
... y siguen jodiendo con lo mismo... el gobierno se aplaude a sí mismo como si se tratara de una victoria y las disculpas de Choquehuanca por su "contraataque" de acusaciones de racismo a Goldberg nunca llegarán (al menos deberían reconocer que acusar de racismo fue desmedido), pero es pedir demasiado, luego de ésto no se sorprendan cuando nuestro ilustre canciller acuse de racismo ante las más pequeñas trivialidades... (aún más que antes)

El gobierno, sus ministros y sus agencias de propaganda tienen un serio problema con el lenguaje y los razonamientos lógicos, acá les presento una muestra más de hace unos días y que casi se me escapa:

El Ejecutivo interpretó, en versión de Quintana, que con la expresión “macaco mayor“ Costas también aludió, “por extrapolación“, al presidente Evo Morales, a quien indirectamente habría llamado “macaco menor“. (noticia en La Razón)
En ésas declaraciones el Ministro Juan Ramón Quintana fue traicionado por su subconsciente y expresó involuntariamente su opinión sobre nuestro Presidente, quien merece todo el respeto y esperamos que le pida perdón a todo el pueblo boliviano por pensar ésto y mientras tanto no debería ingresar a Palacio Quemado o mejor, que renuncie por sus comentarios racistas.

“MACACO MAYOR“ • “Calificar a cualquier mandatario del mundo, en este caso al
presidente de Venezuela, Hugo Chávez, de "macaco mayor" no corresponde a una autoridad elegida democráticamente”. Juan Ramón Quintana, ministro de la Presidencia.
(está permitido calificar a los presidentes de asesinos, genocidas, sanguinarios, corruptos, etc, pero por favor no ofendan a nuestros hermanos primates)

martes, 23 de octubre de 2007

Mucha tecnología para Los Tiempos

En el periódico de Cochabamba, Los Tiempos, o no saben traducir noticias de otro idioma o no saben conceptos básicos de unidades de medida... o ambos:

"Samsung, la mayor fabricante del mundo de chips de memoria, dio a conocer uno de 64 gigabits con memoria instantánea NAND que utiliza 30 circuitos de elementos nanómetros. Un nanómetro equivale a mil millones de un metro. " (leer completo)

No sabía que un elemento podía o no podía ser "nanómetro", ¿que significa "elementos nanómetros"?, o "un nanómetro equivale a mil millones de un metro" o sea ¿1 000 000 000 m?
¿Eso no es Gm (gigametros)?, o ¿se referirá a 1 nm = 0,000 000 001 m?
Acá está la noticia en lenguaje más entendible.

Refinerías: otra vez botín

Anoche escuchaba al diputado de UN, Arturo Murillo que iba a proponer al congreso una versión del polémico "bono dignidad" del MAS. En su propuesta, cada persona de 65 años o más recibiría 2000 Bs anuales sin discriminación entre jubilados y no-jubilados.

El origen del dinero para ésta renta no sería proveniente del IDH, sino que sería proveniente de la venta de crudo reconstituído que realiza YPFB como único exportador autorizado (dinero que no es reinvertido en las refinerías)

Con ésta actitud queda demostrado que los oficialistas no son los únicos de mentalidad rentista que quieren echar mano de los recursos económicos que entran al país y que prefieren gastar antes que invertir

En el gobierno como buenos populistas insisten en regalar dinero por todos los medios, su lucha contra la pobreza consiste en regalar pescados antes que enseñar a pescar, aunque también muchos hacen huelgas, paros y bloqueos exigiendo su derecho al pescado y exclamando que pescar es una forma de explotación, o que éllos pelearon para conseguir el área de pesca y tienen derecho al pescado gratis...

Y los opositores no son capaces de proponer algo realmente importante para multiplicar los recursos, sus propuestas son las de siempre, (excluyendo a las universidades, que no sé en que mierda gastarán tanta plata, y defienden con uñas y dientes la corrupción interna a nombre de autonomía universitaria)

Mientras tanto, las refinerías que ya tienen 30 años de operación contínua requieren cada vez más mantenimiento para seguir operando, y es urgente pensar en nuevas plantas para incrementar la producción de diesel que tanto escasea (recordemos que al momento de nacionalizar las refinerías propusieron producir más diesel a partir del crudo reconstituído mediante procesos de cracking catalítico

El panorama es desalentador, las refinerías han vuelto a ser un botín político, o mas bien un botín "social", toda ganancia que podrían tener, serán regaladas en forma de rentas, y cualquier posibilidad de reinversión quedará sólo en el discurso, un motivo más para estirar la mano a Chavez con su corrupta PDVSA y justificar la cada vez mayor intromisión.

La nacionalización fue un fracaso, la -según el gobierno- poca inversión que realizaró la transnacional brasileña como justificativo para la nacionalización era demasiada si comparamos con la cantidad que ahora se invierte y que planean invertir en el futuro. Es verdad, el estado ahora recibe más, pero ¿sirve de algo ese dinero?

lunes, 22 de octubre de 2007

El gobierno reprocha los discursos violentos

El gobierno condena los atentados dinamiteros cuyos objetivos eran, según el gobierno el consulado de Venezuela y el otro un domicilio donde "aparentemente" residen médicos cubanos. (aparentemente en ABI no son capaces de verificar la veracidad de ésto, es "aparente" desde horas de la mañana)

La culpa según el gobierno, la tiene Rubén Costas, por hacer un discurso violento, que agredió verbalmente a los países que sufrieron los atentados (Venezuela y "aparentemente" Cuba):

Texto de la noticia de ABI:
"Señaló que cuando se realizan estas invocatorias verbales con violencia y con algún grado de xenofobia que utilizó el Prefecto las consecuencias suelen ser estas reacciones con atentados".

"Indico que hay gente que encuentra en estas palabras de enfrentamiento, el aliciente para hacer actos delictivos".

En ésta noticia no es posible hallar quién es el que hizo la conferencia de prensa, se refiere sólo como "el gobierno", pero dados las caracterísitcas sospecho que fue Alex Contreras.

Cuando lo hacen los opositores, es muuuuy malo hacer discursos encendidos, pero en otras es permitido amenazar incluso con quemar una embajada, hecho muy bien cubierto por la página de propaganda, diríamos "casi celebrado" por ABI, y ahí no hubieron críticas a los discursos violentos y las invocatorias verbales con violencia, con altos grados de xenofobia.

Es probable que los atentados hayan sido cometidos para desprestigiar al movimiento cívico cruceño, (el gobierno es experto en alegar autoatentados, no sería raro que también los cometa, así como el vicepresidente declaro que en Viru Viru buscaban un muerto y es una práctica que llevó a la victoria al partido gobernante, generando violencia y usando muertos como bandera)

A ver cuando confirman en ABI si eran o no cubanos los que vivían por ahí, mientras tanto, la mencionada conferencia de prensa fue sólo un ataque a los cívicos cruceños, sin tener siquiera toda la información, satanizando lo encendido de los discursos, cuando todos los "contestatarios" que ahora son parte del aparato de represión los han utilizado siempre con orgullo, no digo que no inciten a la violencia, éso es obvio, pero ¿desde cuando el gobierno promueve discursos apaciguadores?, por favor!, ahora se rasgan las vestiduras por "discursos violentos", y acusan de xenofobia por un mero tema de política.

El gobierno es el campeón mundial de hipocresía y cinismo (superado sólo por Chávez)

viernes, 19 de octubre de 2007

Misterios de la vida

Hay un par de cuestiones, casi misterios que últimamente me quitan el sueño:

1. ¿será posible digitalizar todas las posibilidades de sinapsis neuronales de un cerebro humano y meterlas en una computadora?

2. ¿que lleva Celima Torrico en su k'epi? (su bulto de aguayo)

3. ¿Por qué Celima Torrico nunca se quita su k'epi? ¿será que no se lo quieren guardar mientras le entrevistan en TV?.... (son capaces ésos discriminadores)

jueves, 18 de octubre de 2007

miércoles, 17 de octubre de 2007

Octubre negro

Hoy en las noticias de la prensa boliviana:
Vecinos de un barrio de El Alto, hartos de ser víctimas de la violencia de los delincuentes que frecuentan la zona debido a la cantidad de bares y lenocinios, utilizan la violencia para quemar dichos bares y lenocinios, además de camionetas y demás propiedades. Irónico ¿no?, y por demás se trata de una represalia absurda, ahora los delincuentes sin tener donde descargar su energía sexual van a comenzar también a violar...
En otras noticias: Alteños amenazan con quemar embajada de EEUU si no extraditan a Goni...
Esperemos que éstos ciudadanos sepan que la embajada se considera territorio estadounidense, luego no digan que no sabían y que por qué les reprimieron, por otro lado, a éstos grupos de "octubre negro" se les acostumbra oír decir "¡justicia carajo...!", pues bien, pidan éso mismo, JUSTICIA, y no venganza, comencemos por exigir una investigación imparcial de todos los responsables de las muertes de Octubre de 2003, los instigadores que consideraban más importante por donde saldría el puto gas que una vida humana, ésos que gritan "hasta las últimas consecuencias" y cuando éstas llegan no las asumen, sino que echan la culpa y piden renta, ésos que lanzan dinamitas que hieren a inocentes para alegar que fue ""granada de guerra", y ésos otros que antes de escuchar las demandas y ante la incapacidad de concertar, sacó a un ejército temeroso a reprimir. Éso sería justicia, mientras tanto éstos grupos sólo quieren venganza... y una renta.

Le robaron la voz a Piero?

Era obvio que la canción del spot en cuestión no era de Piero... aunque no me considero fanático de Piero, es más, a parte del conocido tema "mi viejo" no podría afirmar que me agrada el cantautor, pero tengo la memoria suficiente para recordar que éste cantante se presentó en el cierre de campaña del MAS y es conocido que el cantante está inclinado hacia la izquierda... entonces sería poco probable que apoye la demanda de la oposición de Evo Morales. Bastaba con escuchar unos segundos del tema que decía: "autonomía es democracia..." y no se que más para darse cuenta que no era Piero, y los de el diario "la razón" son unos tremendos ignorantes y pésimos periodistas que publicaron que se trataba de Piero antes de verificarlo.

Es por demás obvio que en dicho spot intentaron darle un cierto tinte "social" a la canción, ignoro si se parece a algún tema compuesto por Piero, pero dudo que los autores del spot sostuvieran que fue Piero en persona quien cantó, pero lo que sostiene la agencia de propaganda que una vez más exagera y publica notas como ésta, que de información no tiene un carajo pero mucho de propaganda gubernamental:
"Se trató de un engaño muy bien montado por la maquinaria propagandística de la Prefectura convertido en una radical oposición política al Gobierno, suplantando la voz del cantautor argentino. Una mentira para hacer creer al pueblo cruceño que Piero, ese cantante comprometido con la libertad y los derechos de los que menos tienen desde las épocas de las dictaduras militares hasta ahora, estaba a favor de una autonomía que sólo pretende mantener el orden de las cosas, que ha convertido a Bolivia en el país más pobre, concentrando las riquezas en manos de pocas familias."
Inclusive el blog K sostiene que fué plagio y lo atribuye, a un bloguero cruceño, para luego modificar su post y atribuirlo a la prefectura cruceña. Obviamente no se trata de plagio, de serlo habría que denunciar también a todos los imitadores de la voz de Silvio Rodriguez o los que cantan sus canciones y que tanto pululan en las universidades públicas y no siempre siguen la supuesta línea de "justicia" del cantautor cubano... incluso algunos grabaron sus propias canciones con un estilo y voz muy parecidos a los de Silvio, entonces éstos también estarían lucrando "suplantando" a Silvio Rodriguez ¿no creen?

Hay que ser claros, lo que molestó a los masistas, evistas, fans de Piero, y otros autodeclarados "luchadores de la justicia" no es que exista un cantante que imite la voz de Piero, ni que cante sus canciones y/o las ponga en un spot publicitario o que se haga de fama con un estilo parecido, lo que más les molestó fue que haya sido para apoyar a la endemoniada lucha por las autonomías y maquiavélicamente conspirado por los oligarcas terratenientes de la "media luna del mal", se indignaron de sólo pensar que la angelical voz de Piero pueda ser utilizada para la adoración a los falsos ídolos de la autonomía, (como si éllos nunca hubieran utilizado algún tipo de arte políticamente).

La agencia de propaganda llegó a entrevistar al idefenso afectado de la suplantación: al propio Piero:

"Todo el mundo sabe que yo, más allá de los problemas, sigo apoyando a Evo Morales y que quiero que le vaya bien. Me parece que es una treta de la contraparte para jugar con ese sentimiento. Son como 30 ó 40 e-mails de distintos lugares que me llegaron sobre este tema, el primero lo leí hace 15 días"

... y alguien decía que estaba comprometido con la libertad!...

"pero de que es alevoso, malintencionado y elaborado con determinados propósitos, de eso no me cabe ninguna duda. Nos engañó a todos. Cumplieron su objetivo, ojo que no jugaron limpio, pero cumplieron su objetivo."
...¿que propósitos serán ésos, ¿convencer a todos que Piero es autonomista? ¿de que mierda serviría éso?
"Yo creo que todas las provincias (departamentos) pueden llegar a ser autónomas, pero en otro contexto, con otra maduración del proceso democrático y la oposición política va a usar cualquier medio para que la gente les crea. Además, la autonomía se la usa ahora, sólo en esta coyuntura, pero antes no se hablaba de eso. Al contrario, porque sencillamente quienes hoy sienten que están perdiendo el poder antes estaban del otro lado del mostrador, ejerciendo el poder. "
...no veo nada de imparcialidad en ése discurso, repite como loro lo mismo que los masistas, ¿eso es ser luchador por la justicia?

Antes... tenía la equivocada idea que todos los cantantes de música social eran "artistas" que denunciaban la injusticia, pero la gran mayoría son sólo "artistas" al servicio de un instrumento político de izquierda, jamás verán la injusticia cometida por ésta, una lástima.


martes, 16 de octubre de 2007

Solidaridad continental latinoamericana

"Si la oligarquía boliviana lograra derrocar a Evo o asesinarle, ustedes sepan, oligarcas de Bolivia, que los venezolanos no nos vamos a quedar de brazos cruzados"

"Y entonces, cuidado, tengan mucho cuidado, porque entonces no sería, a lo mejor, el Vietnam de las ideas, no sería el Vietnam de la Constituyente, sería entonces, a lo mejor, Dios no lo quiera: el Vietnam de las ametralladoras, el Vietnam de la guerra" ¿?

"Evo es de los que no se vende, tampoco es bruto, es inteligente, tiene coraje y valor, entonces están conspirando contra él".

"Lo mismo pasaría en Venezuela. Nosotros estamos decididos a ser libres o a morir. Y en eso seguimos el ejemplo de Cuba revolucionaria,"

"Bolivia eligió un presidente, el pueblo boliviano dijo con una opinión mayoritaria, Constituyente. La oligarquía saboteó la Constituyente, impidió que se cumpla la voluntad del pueblo para refundar la República", remarcó el Mandatario venezolano al culpar a la oligarquía de la inviabilidad de la Constituyente, de no respetar al voto, la voluntad del pueblo valiéndose de artimañas.

"La Constituyente ya va a terminar, además la extensión que se le dio, y no aprobaron ni un artículo, a todas luces no van a poder hacer una Constitución, ése era el mandato popular. Vean ustedes, la oligarquía no perdona",

Éstas y otras sandeces son declaraciones del emperador bolivariano Hugo Chavez Frías.

En Octubre de 2003 si Estados Unidos hubiera amenazado con ingresar marines norteamericanos a "defender" a Sanchez de Lozada, y los gobernantes calificaran el hecho de "solidaridad continental" sería igual de insultante y humillante para nuestro país como las declaraciones del animal ése que cree que ya compró Bolivia con cheques para comprar conciencias. Obviamente a Chavez le importa un carajo lo que pase con los bolivianos, su intención sería crear "Vietnams", para joder al imperio, y no interesa el resto, sus motivos son políticos, sólamente está defendiendo a su cachorro, parte importante de su proyecto megalómano, necesita de Evo Morales y amenaza con defenderlo, de una supuesta conspiración.


Dudo que alguien intente derrocar a Evo Morales, en todo caso si ésto sucede será mediante revuelta popular como en octubre del 2003 cuando el actual presidente era el principal instigador, ayudado por Chavez, (El emperador bolivariano lo admitió en una ocasión en su programa dominical, que hablaba con Evo Morales mediante celular y le pedía que salga de ahí, que lo iban a matar), no sería descabellado pensar que también lo financiaba.

En otra oportunidad Chavez sugería lo que debería incluir la constitución boliviana...¿que mierda tiene que decir él sobre la constituyente?, pecando de lo mismo que critica a sus enemigos favoritos: el imperialismo. Bolivia es un país subordinado a Venezuela, aunque lo califiquen como "solidaridad", es sólo cuestión de intereses.

Evo Morales recibe millones de dólares de Chavez, como si se tratara de una mesada, ¿eso no es subordinación?, el dinero a cambio de aparentemente "nada" es un soborno, no es ayuda, Bolivia está siendo vendida al nuevo imperio, la prueba es ésta, se le permite al narcisista decir lo que quiera sobre nuestro país y la constituyente, como si se tratara de una casa matriz refiriéndose a su subsidiaria, ¿quien le autorizó al animal ése a meter tropas de mercenarios a defender a su cachorro? ¿el propio cachorro?, ¿los cachorritos del cachorro?,

Declaro al déspota de Hugo Chavez, Persona no grata e interlocutor no válido hasta que pida perdón por escrito enviando una foto suya de rodillas, por creerse dueño de Bolivia. Esperamos por lo menos el mismo nivel de indignación que produjeron las declaraciones de Phillip Goldberg, caso contrario, una muestra más que éste gobierno es un gobierno de maquiavélicos, "goebbelianos" e inconsecuentes. Dobles discursos por todos lados.

Chavez abraza a Evo Morales como a su hijo

lunes, 15 de octubre de 2007

Evo Nobel 2007

Hasta ahora no quitaron éste gif de la página de propaganda...


Creo que estan esperando que Goldberg pida perdón...

viernes, 12 de octubre de 2007

La última del Che

Para terminar la semana del Che, de los 515 años, y de Evo Nobel, les tengo un regalito, ésta imagen es todo un clásico para mí, está ubicada en la calle Ecuador entre Lanza y San Martín, Cochabamba Bolivia, y que me encanta mirar cada vez que paso por ahí, mis respetos para el autor.

Buen fin de semana

12 de Octubre

12 de Octubre de 1492, hace 515 años, llegaba a la isla de Guanahaní; Cristobal Colón, hecho calificado como "Descubrimiento de América", aunque también podría decirse que los originarios de éste continente a partir de ése momento comenzaron a "descubrir" a los europeos. En realidad Colón llegó a un continente descubierto quizás miles de años antes aunque no con el concepto claro de tratarse de un continente, o de la existencia de todas las culturas dispersas en su extensión.


Éste día, cargado de resentimiento porque dió inicio a la conquista violenta y posteriormente a la colonización del continente por parte de los europeos, aún sigue siendo recordado con amargura por sectores indigenistas, ignorando que todos los americanos somos resultado en parte de ése encuentro y fusión de dos o más culturas y que la inclinación hacia una u otra corriente "político-racial" se debe únicamente a las circunstancias y no a quienes somos en realidad ni a nuestras características físicas individuales.

Encuentro en extremo subjetivas las declaraciones: "nos han explotado por más de 500 años", cuando apenas tengo 30, o que "nuestros antepasados murieron masacrados por los españoles" pero no tengo certeza de que uno solo de mis antepasados haya sido masacrado, y lo creo de todas formas porque es algo que dicen todos...

"si no hubieran venido los españoles, viviríamos en el glorioso imperio del Tawantinsuyo", pero si no venían ellos, venían los anglos, o los portugueses, la expansión de Europa era un hecho, tarde o temprano hubiera habido un encuentro, y lo más probable es que hubiera sido igual o más violento, pero seguimos pensando en "lo que hubiera sido..." y nos lamentamos por toda la plata que se llevaron y que podría estar manteniéndonos ahora y no tendríamos la necesidad de trabajar, porque ése es el objetivo de tanta cantaleta, la plata, el dinero que no enriquecería a todos y cada uno de los bolivianos, pero nos alcanzaría para sobrevivir sin trabajar o trabajando muy poco, como un buen país rico. Lo mismo pasa con los hidrocarburos, riqueza para subvencionar a todos, lo merezcan o no, justifiquen o no ésta renta con su esfuerzo. ¿por qué? por los dichosos 515 años que saquearon, mataron, violaron a nuestros antepasados, lo merecemos...

Yo nací hace 30 años, jamás me había preguntado sobre mi "raza", hasta que se comenzó a escuchar de k'aras y t'aras...y yo sería mas bien un mestizo, como casi todos aquí, y si mi piel es relativamente clara, mis padres y abuelos nacieron con el quechua como lengua materna, pero no conocíamos la wiphala hasta hace poco, como tampoco se lamentaba nadie de sufrir por 500 años. Yo pensaba que era origianario del valle alto, de Potosí, y un poquito de La Paz, ignoraba que nadie puede ser originario de ninguna parte porque las personas no surgen de la tierra, si no que nacen de una mujer y un hombre que pudieron haber nacido a kilómetros de allí y seguir sintiendo la tierra que pisan como suya, me considero boliviano a pesar que algunos se atribuyen los derechos de ésa "nacionalidad" y "patriotismo" que para pertenecer al club debes aceptar su política y sus ideas del momento.

Nací en Cochabamba, pero no podría decir que "cochabambino" me define, ésa es sólo una circunstancia, no podría definirse a nadie con un puñado de criterios de evaluación. Pero el hecho es que estamos todos acá compartiendo un territorio y el tiempo más importante de todos: el presente, y depende de lo que hagamos ahora para poder compartir un futuro de justicia para nosotros y nuestros hijos, no avanzaremos mirando hacia atrás y nunca viviremos en armonía si enseñamos a nuestros hijos a odiar.

Ya son 515 años, y estamos acá trabajando para ser mejores, no para seguir lamentándonos y sintiendo lástima de nosotros mismos, o culpando a todo el mundo de nuestro infortunio. Lo único que podemos hacer es decidir sobre el tiempo que se nos ha dado, no sobre el que tendríamos "si" no hubiera habido conquista. Ya es hora de darle a ésta fecha otra connotación, no fue el fin del mundo.

Los pueblos indígenas ahora favorecidos con la declaración de la ONU, tienen la oportunidad de dejar de incrementar años a los 500 y pico, ojalá así sea.

jueves, 11 de octubre de 2007

La belleza femenina

Hace un tiempo me llegó a mi correo corporativo una cadena muy interesante, sin autor, respecto a la belleza de las mujeres, el cual publico en éste espacio luego de depurar algunos puntos, por su abierto machismo y superficialidad, conservo sólo algunos puntos, aunque son ligeramente machistas. Espero les guste, y disculpas al autor anónimo por editar su texto.

Juan de Sarco

* ESCRITO POR UN HOMBRE *

Nos importa un carajo cuanto pesan. Es fascinante TOCAR, ABRAZAR Y ACARICIAR el cuerpo de una mujer. PESARLA, no nos produce ningún efecto.

No tenemos la menor idea de lo que es un talle. Nuestra evaluación es VISUAL. Es decir, si tiene forma de guitarra, está buena. No nos importa cuanto mide en centímetros. Es una cuestión de proporción, no de medida.
El prototipo IDEAL del cuerpo de una mujer, ... son las Modelos de almanaques de gomerìa.Curvilìneas, pulposas, femeninas... esa clase de cuerpo que de un solo golpe de vista uno identifica sin duda alguna y en una fracciòn de segundo: MUJER. Las flaquitas que desfilan en las pasarelas, siguen la tendencia diseñada por modistos, que dicho sea de paso, son TODOS PUTOS, y odian a las mujeres y compiten con ellas. Sus modas, son lisa y llanamente agresiones
al cuerpo que odian.

Entendámoslo de una vez: traten de gustarnos A NOSOTROS, no a ustedes, porque nunca van a tener una referencia objetiva de cuan lindas son, de mujer a mujer. Ninguna mujer va reconocer JAMAS delante de un tipo que otra mujer está linda...de la misma manera que el capo de la Coca Cola, jamás le dirá a un empleado que el capo de la Pepsi es mejor gerente que él y paga mejores sueldos.
Las jovencitas son lindas...pero las de 35 para arriba, SON EL VERDADERO PLATO FUERTE.

El cuerpo CAMBIA. Crece. No pueden pensar sin estar psicoticas, que les puede entrar el mismo vestido que cuando tenían 18 años. Además, una mujer de 35, que le entre la ropa de cuando tenía 18, o tiene problemas de desarrollo, o se está autodestruyendo.

Nos gustan las mujeres que saben manejar su vida con equilibrio y saben manejar su natural tendencia a la culpa. O sea: la que cuando hay que comer, come con ganas (la dieta, vendrá cuando sea necesario, no antes) ; cuando hay que hacer dieta, hace dieta con ganas (no se sabotea ni sufre); cuando hay que tener intimidad de pareja, la tiene con ganas (los chicos
están bien adonde están y no se van a morir por no ver a su madre una hora y media); cuando hay que comprar algo que le gusta, lo compra (no piensa en que le está quitando algo a sus hijos, sino que sabe que ella lo vale y por eso lo adquiere); cuando hay que ahorrar, ahorra (y no sufre pensando en lo que se priva, porque lo hace por algo).

Algunas líneas en la cara, algunos puntos de sutura en el vientre, algunas marcas de estrías, NO LES QUITAN SU BELLEZA. Son heridas de guerra, testimonios de que han hecho algo con sus vidas. no han estado años al pedo en formol ni en un spa. Han VIVIDO. El cuerpo de la mujer es la prueba de que Dios existe. Es el sagrado recinto donde nos gestaron a todos los hombres, donde nos alimentaron, nos acunaron y que nosotros sin querer, arruinamos llenándolas de estrías, de cesáreas y demás cosas que tuvieron que ocurrir para que estemos vivos.

Cúidenlo. Cúidense. Quiéranse.
La belleza es todo eso. Todo junto.

martes, 9 de octubre de 2007

La máquina de matar: El Che Guevara, de agitador comunista a marca capitalista

La máquina de matar: El Che Guevara, de agitador comunista a marca capitalista
El Che Guevara, quien hizo tanto (¿o tan poco?) por destruir al capitalismo, es en la actualidad la quintaesencia de una marca capitalista. Su semblante adorna jarros de café, caperuzas, encendedores, llaveros, billeteras, gorras de béisbol, tocados, bandadas, musculosas, camisetas deportivas, carteras finas, jeans de denim, té de hierbas, y por supuesto esas omnipresentes remeras con la fotografía, tomada por Alberto Korda, del galán socialista luciendo su boina durante los primeros años de la revolución, en el instante en que el Che de casualidad se introdujo en el visor del fotógrafo—y en la imagen que, treinta y ocho años después de su muerte, constituye aún el logotipo del revolucionario (¿o del capitalista?) “chic”. Sean O''Hagan sostuvo en The Observer que existe incluso un jabón en polvo con el eslogan "El Che lava más blanco."

El "Humanista" Che

"Nosotros tenemos que decir aquí lo que es una verdad conocida, que la hemos expresado siempre ante el mundo: fusilamientos, sí, hemos fusilado; fusilamos y seguiremos fusilando mientras sea necesario. Nuestra lucha es una lucha a muerte. Nosotros sabemos cuál sería el resultado de una batalla perdida y también tienen que saber los gusanos cuál es el resultado de la batalla perdida hoy en Cuba" La opinión personal de Guevara sobre los fusilamientos fue expuesta públicamente ante las Naciones Unidas el 11 de diciembre de 1964 (Entre enero y abril de 1959, alrededor de mil fueron denunciados y juzgados por medio de juicios sumarísimos de los cuales 550 fueron fusilados. Ernesto Guevara en su condición de jefe de La Cabaña durante los primeros meses de la revolución, tuvo a su cargo los juicios y ejecución contra los detenidos en la fortaleza)

"Si los cohetes hubieran permanecido, los hubiéramos usado todos y dirigido hacia el corazón mismo de los Estados Unidos, incluyendo Nueva York, en nuestra defensa contra la agresión. Pero no los tenemos, así que pelearemos con lo que tenemos". El Che declarando su molestia por el acuerdo entre Kennedy y Jruschov publicado el 4 de diciembre de 1962

"Crear dos, tres... muchos Vietnam, es la consigna",

"El odio como factor de lucha, el odio intransigente al enemigo, que impulsa más allá de las limitaciones naturales del ser humano y lo convierte en una eficaz, violenta, selectiva y fría máquina de matar. Nuestros soldados tienen que ser así: un pueblo sin odio no puede triunfar sobre un enemigo brutal."
Fuente: Mensaje a la "Organización de Solidaridad con los Pueblos de Asia, Africa y América latina" - Abril de 1967

"Hagan de cuenta que están muertos y que lo que viven de ahora en más es prestado" Frase que solía decir a los futuros guerrilleros entrenando en Cuba.

Fuente: wikipedia y wikiquote

En las páginas oficiales de propaganda gubernamental se califica al Che guevara como "patrimonio de la humanidad" comparándolo con Gandhi, Jesús, Mahoma, Mandela (como hombre símbolo)
...o como "un gran humanista" ¿¿¿???

Demasiada adulación para un personaje que estaba orgulloso del uso de la violencia y para quien la vida no podía estar por encima de la sociedad, ¿acaso no entienden?, decir "patria o muerte" no es ser defensor de la vida, es defender la patria o merecer la muerte, son consignas fanáticas destinadas a infundir el miedo y para lavar el cerebro. ¿Un gran revolucionario? si, lo fue, como también pésimo estratega y un egoísta político a quien no le importaba sacrificar lo que (para él) era dispensable con tal de luchar contra el imperio: su enemigo.

Luchó por la igualdad, pero al precio de ejecutar a disidentes... quiso "liberar" países, pero imponiendo su unilateral punto de vista a punta de fusil...

"si quieres construir un mundo perfecto, olvídate de la gente" Anthony de Mello.

...olvídate o fusílalos... El fin justifica los medios, y dado el "calibre" de los autodeclarados "intelectuales y artistas" de ahora, todo es justificable... y reverenciable.

Murió hace 40 años y hoy proclaman que vive, si es así, es un deber luchar nuevamente contra él.



lunes, 8 de octubre de 2007

Todos quieren a Evo Nobel

Candidatura de Evo Morales a Premio Nobel de la Paz es apoyada por 136 países

Un total de 136 países del mundo expresaron su pleno respaldo a la candidatura del presidente Evo Morales Ayma para Premio Nobel de la Paz 2007.La determinación de apoyar a Evo Morales fue tomada en la tercera reunión plenaria que se realizó en París (Francia), en donde se escuchó con atención la intervención del representante de la República de Bolivia que informó sobre la candidatura del presidente boliviano al Premio Nobel de la Paz.

PAÍSES QUE APOYAN
Afganistán, África del Sur, Argelia, Angola, Antigua-et-Barbuda, Arabia Saudita, Las Bahamas, Bahrein, Bangladesh, Barbados, Bielorrusia, Belice, Benin, Bhután, Bolivia, Botswana, Brunei, Darussalam, Burkina, Burundi, Camboya, Camerún, Cabo, Chile, Colombia, Comores, Congo, Costa de Marfil, Cuba, D'Jibuti, Dominicana, Egipto, Emiratos Árabes Unidos, Ecuador,Eritrea,Etiopía, Gabón,Gambia,Ghana,Granada,Guatemala,Guinea,Guinea ecuatorial, Guinea-Bissau, Guayana, Haití, Honduras, India, Indonesia, Irán, Iraq, Jamaica, Jordania, Kenya, Kuwait, Lesotho, Líbano, Liberia, Libia, Madagascar, Malasia, Lago, Malawi, Maldivas, Mali, Marruecos, Mauricio, Mauritania, Mongolia, Mozambique, Myanmar, Namibie, Nepal, Nicaragua, Níger, Nigeria, Oman, Uganda, Ouzbékistan, Pakistan, Palestina, Panamá, Papouasie-Nouvelle-Guinée, Perú, Filipino, Qatar, R. Centroafricana, R.D. del Congo , R.D.P. Lao , R. Dominicana, R.P.D.de Corea, Ruanda, Santa Lucía, Saint-Kitts-et-Nevis Saint-Vincent-et-les Grenadines, Sao Tomé-et-Principe Senegal las Seychelles Sierra Leon, Singapur, Somalia, Sudán, Sri Lanka, Surinam, Suazilandia, Siria, Tanzania chad, Tailandia, Timor Leste, Togo, Trinidad y Tobago, Tunisia, Turkmenistan, Vanuatu, Venezuela, Viet Nam, Yemen, Zambia, Zimbawe.

¿Apoyo de un país?, ¿como podría Evo Morales tener apoyo de 136 países si ni siquiera lo apoya la mayoría de Bolivia?, ¿Se referirán a apoyo de los Gobiernos de 136 países?... claaaro..., leyendo la lista encontramos a Myanmar, ahí o la gente apoya a Evo Morales obligada por la Junta Militar o es sólo la junta militar la que apoya a Evo.

Hasta donde llegará la demagogia en ésta farsa. (éste artículo está relacionado con el post anterior)

El Ego

Un joven que buscaba un maestro capaz de encauzarle por el camino de la santidad llegó a un "ashram" presidido por un gurú que, a pesar de gozar de una gran fama de santidad, era un farsante. Pero el joven no lo sabía.

"Antes de aceptarte como discípulo", le dijo el gurú, "debo probar tu obediencia. Por éste "ashram" fluye un río plagado de cocodrilos. Deseo que lo cruces a nado".

La fe del joven discípulo era tan grande que hizo exactamente lo que se le pedía: se dirigió al río y se introdujo en él gritando: "alabado sea el poder de mi gurú". Y, ante el asombro de éste, el joven cruzó a nado hasta la orilla y regresó del mismo modo, sin sufrir el mas mínimo daño.

Aquello convenció al gurú de que era aún más santo de lo que había imaginado, de modo que decidió hacer a todos sus discípulos una demostración de su poder que acrecentara su fama de santidad. Se metió en el río gritando "¡Alabado sea yo! ¡Alabado sea yo!", y al instante llegaron los cocodrilos y lo devoraron.
Una historia de Anthony de Mello

viernes, 5 de octubre de 2007

El Circo "CHE"

El director de la Fundación "Che" Guevara en Bolivia, Fernando Valdivia, explicó a Efe que desde hoy se celebra el "II Encuentro Mundial "Che" Guevara" (el primero fue en 1997), con delegados de Argentina, Brasil, Cuba, Chile, Perú, Uruguay, México, Venezuela, Italia y España, entre otras naciones.

Según Valdivia, "no es solamente una recordación nostálgica del guerrillero muerto, sino una recuperación de su pensamiento para transformarlo en acciones concretas para avanzar en los idearios del "Che"", en busca de "la unificación y el fortalecimiento de la lucha antiimperialista".

El martes se realizará un "acto político-religioso-cultural" en el que participarán representantes "de la teología de la liberación, musulmanes, islamistas y callawayas (médicos religiosos aimaras), en un encuentro que será inédito".

Según Valdivia, en esa ceremonia se prevé que se hable de "la resurrección del Che", con invocaciones a los espíritus a través de los "pututus", cuernos de toro usados por los aimaras, etnia a la que pertenece el presidente boliviano, Evo Morales.

Pese a que el "Che" era ateo y, por tanto, no creía tener alma, su figura y su trágica muerte han alimentado una imagen religiosa suya en Bolivia, donde humildes campesinos le prenden velas y piden milagros.

"Si estuviera vivo, probablemente no desaprobaría esas expresiones, porque el "Che" fue un hombre que amó y defendió la vida, paradójicamente, con su accionar guerrillero", aseguró Valdivia

Extraído de Los Tiempos
Si alguna vez Ernesto Guevara hizo algo bueno y productivo en su vida, terminará de irse al carajo con los "homenajes" que están haciendo en honor a los 40 años de su muerte.
En éstos días la Higuera se convertirá en la meca de troskistas, izquierdistas, neo-hippies, bohemios, imitadores de Silvio Rodriguez, punks, hardcoreros, etc... y contra todos los pronósticos, también de teólogos musulmanes, islamistas y callawayas, con motivo de rendir homenaje a un ícono anti-imperialista al que ahora incluso se le atribuyen milagros y una nobleza en vida superior a Mahatma Gandhi, y con tan agradable motivo aprovechar para llenarse el buche de alcohol, los pulmones de humo de tabaco y cannabis (no digo que todos, pero habrá bastante), amanecer cantando "...de tu kerida preshensha... comandante.... sheee guevaraaaaa...." y lucir boina negra y camisa militar, o la polera de Rage Against the Machine, con la cara del guerrillero.
Animense y vayan a disfrutar de ésta unica diversión política-cultural-religiosa-new age-andina-musical-deportiva-guitarrística-anti bush-pro evo-anti globalización-islamista, etc, etc...

jueves, 4 de octubre de 2007

Choquehuanca Vs. Goldberg

Hace una semana, el presidente Evo Morales solicitó el traslado de la sede de la ONU a otro país y denunció que la delegación boliviana fue objeto de una serie de maltratos por parte de las autoridades estadounidenses. ¿Cuales maltratos?, pues lo tuvieron al presidente dando vueltas como huayronq'o (léase abejorro) en su avion venezolano durante tres horas hasta que les autorizaron el aterrizaje. ¿el motivo? pues claro que es por racismo, humillación, "descremenacion", etc... (cualquier país no-imperialista hubiera mandado al carajo los sistemas de control aéreo ante la visita de tan ilustre e histórico personaje, sin mencionar que es el primer presidente indigena y candidato (seguro ganador) del Nobel 2007)

Ante éstas declaraciones, el embajador de EEUU en Bolivia Phillip Goldberg dijo: "no me extrañaría que quiera también cambiar la sede de Disney". pero ahí se equivoca éste ilegítimo diplomático esbirro del imperialismo sanguinario y racista, porque como socialistas (igual que Cuba) no queremos saber nada al respecto de un parque de diversiones capitalista, o el producto del capitalista de Walt Disney.

Entonces nuestro ilustre canciller David Choquehuanca calificó de racistas las declaraciones del embajador: "Es una actitud racista las declaraciones de Goldberg, esperamos que se retracte el embajador, mientras tanto no es un interlocutor válido para nosotros"... "Los comentarios del embajador Goldberg no son dignas de un representante diplomático, son actitudes racistas, no sólo contra el país sino contra todo el movimiento indígena de Latinoamérica y el mundo"

¿Por qué son racistas las declaraciones de Goldberg?

  1. Porque Evo Morales es indígena
  2. Porque Phillip Goldberg no es indígena, mucho menos indígena boliviano
  3. Porque Phillip Goldberg es norteamericano (de por sí, racista)
  4. Porque Walt Disney es racista (véase el capítulo de Pecos Bill correteando pieles rojas)
  5. Porque el parque Disneylandia es racista, discriminador y capitalista, (discriminan a los que no tienen dinero para el pasaje y la entrada... hijos de puta)
  6. Choquehuanca es un ejemplo de diplomacia y no es racista
  7. Porque la propuesta de Evo Morales fue despreciada sólo porque es indígena, y ellos no.
  8. Porque el racismo es la causa de todos los males de Evo Morales y su séquito... racistas!

Y por encima de todo, Goldberg no es un interlocutor válido, no fue elegido con el 54% de los votos del pueblo boliviano, y es mejor que se haga un decreto para que todos los embajadores y cónsules sean aprobados por los movimientos sociales, además de ser fiscalizados permanentemente por éstos, no vaya a ser que contraten solo a extranjeros en las embajadas...

Y sería bueno hacer una huelga enorme para que la entrega de los Nobel sea en Orinoca (o en el Orinoco), para garantizar la imparcialidad mediante policías sindicales y ponchos rojos y así evitar que gane el racista de Al Gore.

Hasta que no se retracte: callaru carajo.


...el embajador Goldberg intenta vanamente conquistar a su interlocutor originario enviándole afectuosas muestras de cariño, mientras tanto... Choquehuanca se hace a los k'ellis esperando que se retracte

Evo Vs Little Boy

"Desde aquí deberíamos plantearnos cómo erradicar las bombas atómicas"

"¿Para qué las bombas atómicas, para matar a los pobres?"

El pacífico señor presidente de la República, Evo Morales Ayma

Para información, el dinero no es un buen escudo contra la radiación gamma, ni contra la onda expansiva, ni las altas temperaturas resultantes de una explosión de fusión o fisión nuclear. En conclusión, las bombas atómicas matan indiscriminadamente a ricos y pobres.

Quizás el presidente vea conveniente apoyar a la ONU para evitar que países como Irán y Corea del Norte emprendan carreras nucleares con fines bélicos, y también prohibir el gas sarín, el anthrax, y otras armas biológicas y químicas o talvez simplemente podría empezar por prohibir que el invento que generó la fortuna de Alfred Nobel, quien instituyó el premio al que aspira, siga siendo utilizado para protestar y lesionar en enfrentamientos de "movimientos sociales", y/o para fabricar cazabobos mata-leopardos (Umopares) en el Chapare. Sin duda no le dará la publicidad ni notoriedad internacional como el otro tema, pero es algo que le agradeceríamos la mayor parte de los bolivianos, especialmente en La Paz, Huanuni y Sucre.
Ojalá algún día se restrinja la venta de éstas armas.


* Little Boy fue el código de la bomba atómica que explotó sobre Hiroshima en
1945

miércoles, 3 de octubre de 2007

El asesino del "Che" es pro "Che"

Mario Terán, el sargento boliviano autor del disparo que terminó con la vida de Ernesto Che Guevara, el histórico líder de la revolución cubana de 1959, se ha beneficiado de un programa de Cuba, que ofrece tratamientos gratuitos de la vista en toda América Latina. Según informa la BBC, médicos cubanos que trabajan en Bolivia han operado a Terán para corregirle un problema ocular.

La intervención fue realizada el año pasado, pero no ha trascendido hasta ahora, momento en que el hijo de Terán ha escrito una carta a un periódico boliviano para agradecer a los médicos cubanos que hayan devuelto la vista a su padre.

La noticia coincide con los preparativos del 40º aniversario de la muerte del Che, el próximo 9 de octubre. "Cuatro décadas después de que Mario Terán intentará destruir un sueño y una idea, Che Guevara regresa para ganar otra batalla", ha proclamado el diario oficialista Granma, que ha añadido "Ahora un anciano puede apreciar de nuevo los colores del cielo y el bosque, disfrutar de las sonrisas de sus nietos y ver partidos de fútbol".

No todas las reacciones han sido tan benévolas. Margarita Andreu, directora del centro oftalmológico de Santa Cruz, donde ha sido operado Terán, ha confesado a AFP haberse sentido indignada al escuchar la noticia por la radio: "Evidentemente no se ha presentado aquí diciendo que era el asesino del Che". El hospital había sido inaugurado recientemente por el presidente de Bolivia, Evo Morales, admirador declarado de Fidel Castro.

fuente: elpaís.com
  1. El Sargento Mario Terán no actuó por cuenta propia, aunque ebrio, cumplió las órdenes que se le habían dado.
  2. ¿Cual puede ser la razón para acudir al programa cubano si no es por falta de recursos económicos?
  3. El hijo del sargento Terán actuó por llunk'erio propio (léase adulación) al MAS y al programa de aleccionadores cubanos.
  4. El Sargento Terán, no intentó destruir ni sueño ni idea alguna, ni tampoco esperaba crear una leyenda ni un ícono del marketing, pero gracias a su acción (cumplir la orden de matar) se hizo.
  5. La directora del centro oftalmológico está faltando a su juramento hipocrático al sentirse indignada, su deber es sanar hasta al más capitalista o ultraderechista si es necesario.
  6. El Sargento Mario Terán no tenía por qué presentarse con su curriculum vitae o lista de las personas que disparó al solicitar atención médica.

En ésta época del año suelen invadir las imágenes, canciones, discursos y verborrea en general del fracasado guerrillero, además de noticias como ésta, que son muy bien utilizadas por el séquito de zoquetes seguidores del Che.

No molesta tanto la imagen, la historia, las ideas y acciones de Ernesto Guevara como todos los que actuan inspirados por lo que creen que fue el, ejemplo: una médico cubana "indignada" o las declaraciones del presidente, que le rendirá homenaje, ignorando los bolivianos caídos a manos de una guerrilla de actuar cobarde (sus ideales son perfectamente discutibles).

Google