jueves, 27 de diciembre de 2007

Adios Nacionalidad y DemocraCia

Anoche, por el canal Univalle, observaba un interesante debate, mejor dicho una discusión entre Marco Carrillo, asambleísta del MAS, Ricardo Pol de UN, y un tercer invitado que no recuerdo su nombre.
El supuesto debate tenía la intención de que el asambleísta del MAS aclarara unas dudas sobre el proyecto de CPE masista, y el evento terminó de confirmar las interpretaciones que muchos le dieron al texto en cuestión: no existe la nacionalidad boliviana en la nueva constitución, existen 36 nacionalidades indígenas (quechua, aymara, guaraní, etc) pero no existe la nacionalidad boliviana (que por ahora se obtiene al nacer en éste país).

El ilustre asambleísta Marco Carrillo afirmó que no existe la identidad boliviana, principalmente por nombrarse nuestro país en honor a Bolivar, y despreció reiteradamente el concepto de nación boliviana, para él y muchos masistas no existe la nación boliviana, pero claro, luego son otros los divisionistas y antipatrias y que intentan crear republiquetas...

Ricardo Pol intentó hacerle que no es lo mismo nacionalidad boliviana con ciudadanía boliviana (que si existirá según dicen) pero Marco Carrillo se limitó a ironizar el lenguaje jurídico y la preparación de su interlocutor, ignoro si los masistas son cojudos y no entienen los conceptos jurídicos universales, o es su arma (no secreta, mas bien cínica) para luego hacer lo que quieran, con ciudadanos de primera y segunda clase en el país...

Desde que nacemos nos consideramos bolivianos, y si se aprueba el bodrio masista o la "bendita constitución" según Carrillo, seremos de nacionalidad desconocida, a menos claro está que obligatoriamente nos debamos identificar con una de las 36 naciones indígenas y así aspirar al privilegio de tener una "nacionalidad"... me pregunto que putas va a pasar con todos los mestizos y recontramestizos que somos, ¿nos tendremos que conformar con ciudadanía solamente?
Una razón más para votar NO a la constitución masista.
Desde el inicio, la asamblea constituyente ha violado reglamentos y acuerdos para aprobar su engendro, y ahora los que apoyan su causa no dudan en ultrajar la ortografía para su campaña, pero bueno, que podemos esperar, si es el lenguaje con el que nos han esclavizado durante 515 años y demás vainas... tienen poesía y filosofía para justificarse y autoengañarse, la suya es la verdad absoluta, es la encarnación de la justicia y la ética en su versión más pura, casi una simplificación caricaturesca de la realidad del país, pero no me importa... yo voy por la razón y el sentido común, aunque existan filosofías, letras, caricaturas y otras expresiones "artísticas e intelectuales" pero serviles al proyecto maniqueísta y totalitario. Yo tomo lo bueno y lo corrijo, éste es mi banner:

miércoles, 19 de diciembre de 2007

ABI publicita a las FARC

¿Por qué debe haber un artículo de éste tipo en la "Agencia Booliviana de Información"?, que bien sabemos, es una agencia de propaganda gubernamental, y además ahora, es una agencia de propaganda narco-guerrillera de las FARC. Si me equivoco, alguien me explique el siguiente titular: En señal de desagravio a mediadores, las FARC liberarán a dos prisioneras

Y explíquenme por qué el texto contiene tantas citas innecesarias del "Secretariado del Estado Mayor Central de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia" y sus opiniones descalificadoras hacia Uribe: "Álvaro Uribe fracasó en su intento por manipular al presidente Chávez y a la senadora Piedad Córdoba. De nuevo mostró su verdadero rostro como enemigo que es del acuerdo humanitario y de la paz concertada".

El pasquín virtual en que se ha convertido ésta página, desde hace mucho sólo presenta noticias con una clara intención pólítica, la pregunta es ¿cual es el objeto de publicar ésta noticia?, ¿por qué ABI (y el gobierno masista) pretende mostrar una cara "humanitaria" de ésta guerrilla terrorista?

martes, 11 de diciembre de 2007

Los llamados a la violencia

El gobierno de Evo Morales advirtió ayer que hará cumplir la ley y la nueva Constitución Política del Estado aprobada en Oruro, asimismo convocó a los sectores sociales a rechazar las medidas asumidas por los cinco prefectos opositores, que decidieron declararse autónomos a partir de este 15 de diciembre y desconocer la legalidad del texto constitucional aprobado este fin de semana.

"El Gobierno nacional no permitirá que se asuman acciones antidemocráticas, no permitiremos que se atente al sistema democrático vigente en el país", aseveró ayer el vocero de Palacio de Gobierno, Alex Contreras, en rueda de prensa en esta ciudad, en respuesta al pronunciamiento emitido ayer por cinco de los nueve prefectos del país, a la conclusión de una reunión de emergencia que sostuvieron en esta ciudad. Contreras manifestó que será la población que defenderá el proceso democrático en el país y frenará los propósitos desestabilizadores de estos prefectos con su "rechazo, repudio y condena", pues dijo asumieron decisiones unilaterales, sin consultar al pueblo.

Habiendo atentado contra los principios básicos de la democracia, ahora dicen
defenderla, llamando a "la población" a defenderla, pero ¿defenderla como?, ¿no
basta con que llame a votar por el SI en el referéndum?, obviamente esperan enfrentamientos en las calles como es norma y tradición del gobierno, las bases
desde el comienzo se han enfrentado violentamente acatando las disposiciones de su general.

El presidente ignora que una gran parte de los ciudadanos prefiere pensar por sí mismo y no sólo obedecer órdenes, ésto no es un sindicato dictatorial, él presidente se debe a los ciudadanos y no viceversa.

Cada ciudadano expresará su apoyo o rechazo a la nueva CPE como le parezca, con o sin movilizaciones, con votación o abstención, con desacato o simplemente con el silencio, con desobediencia o con las ideas.

Como dice Juan Enrique Jurado, que aunque lamentablemente es masista, dice algo muy interesante en su canción Rojo Amarillo y Verde.

Cantar, por cantar,
de que sirve buena voz
si es vacía tu canción...

De la misma manera:

Cambiar, por cambiar...


...

lunes, 10 de diciembre de 2007

Constitución Política del Masismo

La CPE de los masistas, además de ser nula en pleno derecho, es un texto extremadamente retórico y propenso a las más diversas interpretaciones y susceptible al mal uso de ésta por el gobierno. ¿como carajos se explica esto:? "Estado unitario social de derecho plurionacional comunitario libre, autonómico y descentralizado, independiente, soberano, democrático e intercultural. Se funda en la pluralidad y el pluralismo político, económico, jurídico, cultural y lingüistico, dentro del proceso integrador del país"

¿alguien puede sacar algo de toda ésa verborrea?, por qué "democrático e intercultural"??? acaso era necesaria ésa aclaración? sin mencionar que se funda el "pluralismo político" luego de ser aprobada en la imposición de un solo partido, descalificanto y desvirtuando todas las voces en contra.

"tiene como máximo valor al ser humano"... éso espero... y que no se confunda al "ser humano" con "la humanidad", "la sociedad" o "el pueblo", términos que son también objeto de las más viles vejaciones políticas.

"El pueblo boliviano está conformado por las bolivianas y los bolivianos pertenecientes a las comunidades urbanas de diferentes clases sociales, a las naciones y pueblos indígenas originarios campesinos y a las comunidades interculturales y afrobolivianas"
O sea que olvidémonos de que todos los bolivianos somos iguales, la nueva CPE, reconoce la existencia de clases sociales y brinda a un sector la facultad de determinar su territorio, autogobierno, etc. y ¿existirá el derecho a discriminar a los extranjeros nacionalizados? es posible, ya se escuchan voces xenófobas oficialistas desde hace un tiempo...

"El estado respeta y garantiza la libertad de religión y creencias espirituales de acuerdo a sus cosmovisiones y la independencia del estado con la religión",
...yo jamás escuché hablar de la cosmovisión de los católicos, y eso que son mayoría... pero por otro lado la independencia estado-religión me parece positiva.

Se incluye entre los símbolos del estado a la Wiphala, aún sabiendo que mitad del país no se identifica con ésta e incluso es vista como símbolo de violencia (y últimamente de decapitaciones caninas)...

"El estado asume y promueve como principios ético-morales de la sociedad plural: ama qhilla, ama llulla, ama suwa, (no seas flojo, no seas mentiroso, no seas ladrón), suma qamaña (vivir bien), ñandereko (vida armoniosa), teko kavi (vida buena), ivi maraei (tierra sin mal) y qhapaj ñan (camino o vida noble)"

Lindo, muy lindo, pero ¿que significa "el estado asume y promueve"? ¿será suficiente con "asumir y promover"? ...ni cagando ¿no?

Artículo 10: el tercer punto si bien es válido (Se prohíbe la instalación de bases militares extranjeras en territorio boliviano), es incongruente con la redacción de los dos primeros (según mi punto de vista y aunque no soy abogado, expreso mi desacuerdo) ¿es necesario ésto en la CPE?, ¿o sería mejor redactar sin comenzar por "se prohibe"? ¿se trata de una declaración o lista de prohibiciones?

"Artículo 11
I. El Estado adopta para su gobierno la forma democrática participativa, representativa y comunitaria, con equivalencia de condiciones entre hombres y mujeres.
II. La democracia se ejerce de las siguientes formas, que serán desarrolladas por la ley:
1. Directa y participativa, por medio del referendo, la iniciativa legislativa ciudadana, la revocatoria de mandato, la asamblea, el cabildo y la consulta previa, entre otros. Las asambleas y cabildos tendrán carácter deliberativo."

Objeto las asambleas, cabildos y consultas previas, ahí se aclama al que más grita, no hay espacio al razonamiento ni al debate, no es democrático y fomenta la soberbia y la competencia por hacer cabildos más numerosos,

"El Estado adoptará las medidas necesarias para prevenir, eliminar y sancionar la violencia de género y generacional, así como toda acción u omisión que tenga por objeto degradar la condición humana, causar muerte, dolor y sufrimiento físico, sexual o psicológico, tanto en el ámbito público como privado"

¿"tanto en el ámbito público como privado"? una aclaración bastante cojuda ¿no creen?

"Las bolivianas y los bolivianos gozan de los derechos:
4. A la libertad de reunión y asociación, en forma pública y privada, con fines lícitos.
7. A la libertad de residencia, permanencia y circulación en todo el territorio boliviano, que incluye la salida e ingreso del país."

Desde que el gobierno es juez y parte, los fines "lícitos" se van reduciendo, y a ver si el gobierno garantiza la libre circulación, tanto en bloqueos como la visita a algunas localidades campesinas...

"Sufragio a los 16 años"
Medida política que pretende obtener mayor cantidad de votos, considerando la generalmente utópica visión de la realidad que se tiene a ésta edad, sin contar con el alto porcentaje de admiradores del Che en éste grupo...

"El ejercicio de los derechos políticos se suspende:
1. Por tomar armas y prestar servicio en ejército enemigo en tiempos de guerra.
2. Por defraudación de recursos públicos, previa sentencia ejecutoriada cuya pena no hubiera sido cumplida.
3. Por traición a la patria"


En principio todo parece aceptable, pero ¿traición a la Patria?, ¿acaso se puede probar con certeza absoluta éste tipo de acusaciones?, considerando que se trata más de una acusación política y subjetiva, e incluso se acusa de traición el no apoyar al oficialismo!. ¡estamos perdidos!

"Es nación y pueblo indígena originario campesino toda la colectividad humana que comparta identidad cultural, idioma, tradición histórica, instituciones, territorialidad y cosmovisión, cuya existencia es anterior a la colonia española."

Ojo: si se comprueba que cualquiera de éstos grupos practica ritos católicos, no se les considerará originarios, (lógico ¿no?)

"Artículo 39
II. ley sancionará las acciones u omisiones negligentes en el ejercicio de la práctica médica."

Innecesario punto en una CPE.

Artículo 43
"La Ley regulará las donaciones o trasplantes de células, tejidos u órganos, bajo los principios de humanidad, solidaridad, oportunidad, gratuidad y eficiencia. "


O sea que habrá discriminación en ésto tambien...

Artículo 45
"El Estado garantiza el derecho a la jubilación, con carácter universal, solidario y equitativo"

Otra de doble filo, espero que "equitativo" no signifique echar mano de los que más aportaron para distribuir entre los que menos lo hicieron, por que si no ¿para que mierda se sacrifica uno?

Continuará...

jueves, 6 de diciembre de 2007

Matemáticas, hijo...

Como dice el gallo Claudio... "¡matemáticas hijo!..."
Bueno, en respuesta a un comentario en el anterior post, referido al referendum en Venezuela y que presume pésimamente mis habilidades numéricas, me tomo la molestia de explicar detalladamente en qué se basaron mis opiniones y aclaro que fueron hechas con fines de interpretación aproximada y no con la innecesaria precisión (para éste fin) de un instituto estadístico, de todas formas se confirma lo dicho en el referido post.
La victoria del 'no' a la reforma constitucional se selló con el voto de 4,5 de los 8,8 millones de personas que participaron en el referendo, en el que se registró una abstención de 7,2 millones de electores.
7,2 millones (abstención) + 8,8 millones (participación) = 16 millones (Personas habilitadas para emitir su voto)
4,5 millones (Votaron NO) + 7,2 millones (abstenciones) = 11,7 millones (que no apoyaron a Chavez)
16 millones - 11,7 millones = 4,3 millones que votaron por el SI (27% del total de habilitados)
(11,7 millones/16 millones)*100 = 73 % (que no apoyó a Chavez)
¿Está clarito?...
...¿o prefieres con chúis?

lunes, 3 de diciembre de 2007

Venezuela le dijo NO a Chavez

Según las mismas palabras del macaco con metralleta (unas cuantas extraídas del coprológico discurso de cierre de campaña), votar por el NO es votar contra Chavez, y así fue... sin contar con el más del 40% de abstención, que en otras palabras mandaron al carajo todo el proceso electoral por considerarlo inútil, seguramente por los rumores de fraude cometido por los chavistas. aproximadamente 70% no votó por Chavez... ¡aleluya!

Sin duda una excelente noticia para comenzar la semana, ojalá éste tipo de noticias se sigan repitiendo y se propaguen al resto del continente y devuelvan el optimismo a muchos que creen que ya estamos perdidos.
Google