miércoles, 31 de diciembre de 2008

lunes, 22 de diciembre de 2008

¿Analfabetismo cero?

Profesionales: Plan de alfabetización sólo abarcó el 20%

Mientras sectores de oficialistas festejan el logro alcanzado con la declaratoria de "país libre de analfabetismo", sectores de oposición criticaron este sábado, los alcances, afirmando que la cobertura de alfabetizados llega al sólo el 20 por ciento.

La representante del Colegio de Abogados de Cochabamba, Norma Piérola, manifestó que hay muchos vacíos que deja este programa, con bastante gente que aún se queda sin saber ni leer y menos escribir.

"Aparentemente sólo se les ha enseñado a escribir el nombre y no saben más allá. Ustedes pregunten a los que han aprendido a leer y escribir, no leen, ni escriben como corresponde", sostuvo.

Piérola, asegura que la presencia de cubanos y venezolanos, aprovecharon el pretexto de alfabetizar para realizar tareas de "adoctrinamiento político en los jóvenes más allá de una educación verdadera".


El día sábado escuchaba el comentario de una señora sobre éste miso tema, ella afirmaba haber preguntado a varias mujeres de Quillacollo sobre si ya sabían leer y escribir ante lo cual le habrían respondido que sólo les enseñaron a escribir su nombre y a firmar, y que Evo Morales les habría engañado... me pareció un tanto exagerado pero obviamente no imposible dentro de todo lo que son capaces de hacer los masistas. Lo necesario ahora es hacer una auditoría a las personas que supuestamente fueron alfabetizadas, una especie de exámen para ver si aprobaron o se aplazaron o si el que se aplazó fue el gobierno o estaba en sus planes marear la perdiz como es su costumbre mientras gana popularidad.

viernes, 19 de diciembre de 2008

Inocentada anticipada?

La Agencia Boliviana de Incoherencias anuncia que YPFB producirá 60 millones de litros de gasolina adicionales al mes desde 2009... quizás no se enteraron que aún faltan días para el día de los inocentes y se apresuraron a lanzar la noticia más irrisoria e inverosímil de los últimos dias del año.
 
Para empezar en YPFB el único hidrocarburo que se produce son los gases intestinales de todos los burocráticos funcionarios de éstas oficinas producto de 8 horas (y más) de sedentarismo improductivo y la única energía que producen es la energía sonora contaminando en exceso con óxidos de azufre y ácido sulfhidrico... los carburantes que YPFB orgullosamente dice producir son procesados por una sociedad anómina que por cierto si pertenece a YPFB y que va perdiendo poco a poco el impulso que tenían hace año y medio, gracias en gran medida al saqueo que practica la estatal a la tambaleante S.A. Un saqueo que ni siquiera la transnacional ex-propietaria de las refinerías practicaba... YPFB residual es la única que puede exportar crudo reducido comprado a las refinerías a un precio que no garantiza su continuidad operativa y mucho menos garantiza el retorno de capital necesario para invertir en nuevas plantas o peor, reactivar las vetustas plantas de los años 50 para dizque "duplicar" la producción de gasolina.
 
Al parecer, de la noticia lo único creíble es la fé y/o la ignorancia del viceministro de Desarrollo Energético, Misael Gemio en que ésto funcione, y esperemos que dicho incremento no implique la adulteración de gasolina como la que realiza al estatal en La Paz...
 
Lo que no saben éstos -ceros a la izquierda en temas hidrocarburíferos- es que para incrementar la producción de un derivado del petróleo se debe partir por incrementar la producción de la materia prima (el petróleo), y éste incremento está generalmente limitado por la capacidad de diseño de las refinerías la cual puede ser sobrepasada realizando ciertas adecuaciones pero es imposible pensar que se va a duplicar la producción, y todo incremento en la producción de un producto implica tener mayores volúmenes también de los otros productos y residuos, lo cual complica el almacenaje y transporte de todos éstos (YPFB residual es un pésimo vendedor de crudo reducido) lo que obligaría tarde o temprano a reducir o detener la producción ante la falta de espacio de almacenaje de un solo derivado.
 
Pero es posible que estén pensando en tecnologías más complejas para convertir hidrocarburos pesados (aceites y asfaltos) en diesel, gasolina y GLP, lo cual sería muy bueno pero ninguna persona medianamente razonable podría creer que una planta de éstas vaya a ser instalada en menos de un mes y empezar a producir cuando ni siquiera se ha hecho la ingeniería básica, (la gerencia de industrialización de YPFB tiene innumerables proyectos, todos en estado cero, puro discurso, cero trabajo).
 
Según éste viceministro actualmente la producción mensual es de 68 millones de litros de gasolina y con el aumento de 60 millones de litros de este combustible desde enero de 2009, se generará casi 128 millones de litros de este hidrocarburo... (por lo visto sí sabe sumar) pero no sabe contar cuentos que al parecer no tienen otro fin que generar un falso bienestar confiando que van a mejorar las cosas y así votar por su CPE trucha,
 
La mejor opción para sobrellevar ésta escasez de gasolina es comprarse una bicicleta, una resistente que dure por lo menos 10 años con un adhesivo que diga "La nacionalización avanza, Evo Cumple"

MAS corrupción en la prefectura II

Posesión de Pinto viola 4 normas; el MAS lo admite.

DELITO PENAL El Colegio de Profesionales observa que la designación incurre, incluso en un delito penal, al haberse transgredido el artículo 157 del Código Penal

La designación de Nely Pinto Melgarejo, como la nueva jefa de Gabinete de la Prefectura de Cochabamba transgrede al menos cuatro normas legales, que han puesto en apuros a la nueva administración prefectural, pues se incluye la posibilidad de haberse cometido un delito penal.

Esta situación es conocida por los principales dirigentes del MAS, que ayer cerraron filas e hicieron declaraciones contradictorias tratando de justificar la designación de Pinto, una joven de 25 años, que no cuenta con estudios profesionales, ni experiencia en estos cargos, pero que el martes pasado fue designada en el tercer cargo más importante de la Prefectura con un sueldo cercano a los 10 mil bolivianos, después de estar trabajando en el Ministerio de Relaciones Exteriores, junto al canciller, David Choquehuanca. Al final, los masistas no pudieron evitar la admisión de que existen reglamentos, por lo que pasaron la posta al nuevo Prefecto.

El asesor general de la Prefectura, Rolando Ramos, dijo que será el Prefecto el que decida; el secretario ejecutivo del MAS, Feliciano Vegamonte, añadió que se trata de una persona de confianza del Prefecto, aunque después se corrigió y dijo que si las normas establecen un determinado perfil, se revisará el asunto, mientras que la aludida no quiso hacer ninguna declaración y permaneció fuera de su oficina evitando a la prensa. En tanto, desde La Paz, el canciller David Choquehuanca, a quien se le consultó sobre el apoyo que el Gobierno brinda a Pinto, pidió no meterse en asuntos privados. "Pueden meterse en problemas", amenazó.

La posesión de Pinto viola el artículo 157 del Código Penal (lo cual, según el vicepresidente de la Federación de Profesionales, Rolando Torrico, se constituye en un delito penal), el Manual de Descripción de Cargo, una Resolución Prefectural y el Plan Operativo Anual Institucionalizado, innovado por el anterior prefecto, Manfred Reyes Villa, para definir con mayor claridad los perfiles de los funcionarios.

El asesor legal reconoció que el Manual de Descripción de Cargo que está aprobado por una resolución prefectural establece que el perfil para acceder a la Jefatura de Gabinete es ser licenciado en ciencias jurídicas o económicas, lo que no sucede con Pinto, quien, aparentemente, ni siquiera hizo cursos universitarios. Ramos agregó que será el Prefecto, que se encontraba ausente, el que tomará una decisión a su retorno, al respecto.

Además, el artículo 157 del Código Penal (nombramientos ilegales) establece que "será sancionado con multa de 30 a 100 días el funcionario público que propusiere en terna o nombrare para un cargo público a persona que no reuniere las condiciones legales para su desempeño".

El presidente de la Dirección Departamental del MAS, Feliciano Vegamonte, dijo que las bases se reunirán para evaluar, antes de adelantar criterio alguno.

"Para mí el requisito más fundamental es la honestidad, la transparencia y confianza y la voluntad, si es que es de su confianza del señor Prefecto tendría que quedarse", manifestó, aunque después, cuando se le consultó si eso implicaba transgredir reglamentos, se contradijo añadiendo que si hay una norma habrá que basarse en ésta. (leer más...)
Y luego los masistas son capaces de hablar de "austeridad" con semejante sueldo a una persona que no cumple el perfil del cargo.
Generalmente una persona promedio de 25 años recién titulada tiene que sobrevivir con sueldos de 1000 bs o menos si es que logra conseguir un trabajo que generalmente le es negado porque todos desean "experiencia mínima de 2 años", experiencia que nadie la da justamente por no tener experiencia "previa"... y se suponía que con la era del MAS se acabarían los "padrinazgos", al contrario, se incrementan en progresión geométrica.
El motivo de la contratación de ésta persona es un misterio y que además tenga tantas influencias e incluso al mismo prefecto como su vocero, y que irónicamente deberá decidir sobre el futuro de ésta "señorita ganapán" que le está quitando una oportunidad a alguien con mayor capacidad y méritos para trabajar por el departamento (si, espero que algunos masistas trabajen no sólo para su partido, quizás tambien para el país)
"Para mí el requisito más fundamental (sic) es la honestidad, la transparencia y confianza y la voluntad, si es que es de su confianza del señor Prefecto tendría que quedarse", dijo el masista Feliciano Vegamonte... ¿confianza similar a la que gozaba Tom Hagen en la familia Corleone?, ¿confianza en la capacidad y conocimientos?, ¿lealtad ciega?, ¿honestidad mientras se viola la norma?, ¿transparencia mientras nadie conoce sus méritos? ¡ni siquiera se sabe quien és!, ¡y encima un sueldo de 10.000 bs!, ¡habrá que investigar si siquiera es bachiller en humanidades y si por lo menos tiene buena ortografía (lo cual dudo)!
Encima el ilustre ministro Choquehuanca amenaza para defenderla, (seguramente la chica tampoco leyó ningún libro, captando la simpatía del ministro) llamando como "asunto privado" al hecho... cada vez más interesante se pone la cosa...
¿Es que el MAS no sabe nada respecto a los perfiles requeridos de ninguna institución?, ¿no son capaces de leer las normas? ¿o prefieren desobedecerlas por ser neoliberales? (que no es más que una excusa para entregarse a la corrupcion y encima esperar aplausos.)
Con éstos hechos los masistas no hacen otra cosa que demostrar que el revolcatorio 2008 fue un gravísimo error y que era preferible tener a un prefecto hablador y narcisista que una manada de perros salvajes destrozando su presa.

jueves, 18 de diciembre de 2008

MAS corrupción en la prefectura

Voy a copiar la nota completa de Los Tiempos (no de Unitel, sino de Los Tiempos, por si queda alguna duda) respecto a hechos muy interesantes que ocurren desde que el supuesto hijo de Lucifer, también conocido como bombón dejó la prefectura de Cochabamba, sin que nada mejore como habían prometido los inquisidores, al contrario todo parece más pintoresco, más autóctono, más criollo, con más idiosincrasia, más sinvergüenzura, mas MAS.

Incluso el maestro Yoda decidió alejarse de éste lugar para evitar más imposciciones del lado oscuro de la fuerza y permitir MAS imposiciones y caprichos del partido de gobierno, para que vean que ni el maestro Puente pudo con ésto.



¿Quién está detrás de Nely Pinto, la joven que con sólo tener 25 años y no contar con ningún tipo de formación profesional fue designada como nueva jefa de Gabinete? Es la pregunta que ronda por los pasillos del edificio de la Prefectura debido a la gran cantidad de beneficios con los que ella goza desde que llegó a ocupar el cargo, provocando incluso la renuncia del anterior prefecto, Rafael Puente.

Cuando el prefecto entrante, Jorge Ledezma, aún no cuenta ni siquiera con un edecán, la nueva jefa, que además ganará alrededor de 10 mil bolivianos mensuales, llegó de la sede de Gobierno acompañada por uno de los miembros del cuerpo de seguridad en Palacio de Gobierno del mismo Presidente de la República, Evo Morales.

El responsable de seguridad dio una escueta explicación respecto a su permanencia
en la Prefectura de Cochabamba, afirmando que vino a hacer "avanzada" del primer
mandatario para la organización del acto en el que se festejará que Bolivia está libre de analfabetismo. La versión, sin embargo, está llena de contradicciones, pues los miembros del equipo de seguridad sólo se separan del Presidente con pocos días de anticipación a un evento y no con una semana, como ocurre en este caso.

Además, el Jefe de Seguridad no se aparta jamás de la oficina en la que trabaja Pinto y no asiste al coliseo que será el escenario del evento, para vigilar la organización.

Ayer por la tarde, los medios de comunicación la esperaron por dos horas para que explique las razones por las cuales goza de tantas bondades, y fue el nuevo prefecto en persona quien salió al encuentro de los periodistas para informar que la Jefa de Gabinete no daría ninguna entrevista.

Vulnerando normas Pinto ocupa desde el lunes el cargo de Jefa de Gabinete vulnerando el Plan Operativo Anual Institucionalizado, que se promulgó durante la gestión del ex prefecto, Manfred Reyes Villa, en el que se establecía que para ocupar este cargo, los requisitos que deberían cumplirse son tener título de administrador de empresas o abogado y una experiencia mínima de cinco años.

La nueva jefa admitió no tener ni siquiera título de egreso, pero sostuvo que es estudiante de la carrera de Sociología, situación que fue desmentida por la Universidad Mayor de San Simón (UMSS), que es la única en Cochabamba que tiene esta carrera en su pénsum. Según fuentes consultadas dentro de la UMSS dentro de sus registros de estudiantes jamás figuró el nombre de Nely Pinto Melgarejo como estudiante regular de esa carrera, por lo que Pinto tendría que haber estudiando en otro departamento o simplemente no haberse matriculado.

La norma que esta funcionaria si cumplió fue la declaración jurada en la Cancillería, acto que realizó en cuanto fue posesionada en el cargo que ostenta, el 16 de diciembre. Declaró tener 56.995 bolivianos, aunque aseguró que debe 77.770 y percibe una renta mensual de 70.490 bolivianos.

ANTECEDENTES

Nely Pinto Melgarejo trabajó en la Cancillería como Asesora de Gabinete por tres años con un salario de 11.500 bolivianos a pesar de no tener profesión ni haber pasado por la Academia Diplomática donde debía recibir la instrucción para conocer el trabajo del Ministerio de Relaciones Exteriores.

Acompañó al canciller David Choquehuanca a todos los viajes en el extranjero, según admitió ella misma y según denunciaron en la Prefectura, este vínculo habría provocado que Evo Morales pidiera a Rafael Puente que cambiara a su jefa de Gabinete por ella, situación a la que Puente se opuso, explicando que ese espacio era de mucha responsabilidad.

Según las fuentes consultadas por este medio, el Presidente le habría respondido que esa decisión podía costarle el cargo, por lo que minutos después del encuentro en el acto de inauguración de la línea aérea BOA el 10 de diciembre, Puente envió su renuncia.

martes, 16 de diciembre de 2008

Informe de la Unasur en duda

Santa Cruz El Deber

El informe de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) sobre la matanza del 11 de septiembre en Porvenir fue puesto en tela de juicio por Colombia, Paraguay, Perú y Uruguay. Así lo asegura el diario "O Estado do Sao Paulo", que cita como fuente a personeros del Gobierno brasileño. Según la publicación, la primera misión política de la Unasur fue puesta bajo sospecha por estos cuatro países, que rechazaron las conclusiones del informe, coordinado por el abogado argentino Rodolfo Mattarollo. Consideran el texto "parcial y apresurado".
Consultado sobre la posición de Uruguay, Paraguay, Perú y Colombia, fuentes de la cancillería objetaron el tema y aseguraron que Bolivia está haciendo todas las gestiones para que Unasur refrende el documento, leído por Mattarollo en Palacio de Gobierno el 3 de septiembre pasado. La prensa chilena también se hizo eco de estas fricciones.

El diario El Mercurios consideró que Michelle Bachelet, como presidenta pro témpore de Unasur, tendrá que lidiar con este informe, al que varios países observan por "desprolijo". Bachelet se llevó a Brasil al ex canciller chileno Juan Gabriel Valdés, que fue parte de la comisión redactora de la Unasur.

Enhorabuena un poco de cordura en todo
ésto...

lunes, 15 de diciembre de 2008

Decreto Supremo 29836

 
 La Paz, 15 dic (ABI).- El viceministro de Política Tributaria, Roberto Ugarte, afirmó este lunes que no se modificará el Decreto Supremo 29836, que restringe la importación de vehículos con antigüedad de más de cinco años con el fin de evitar el incremento del parque automotor.

    "No se flexibilizará el Decreto Supremo 29836,en el que se establece la restricción de la importación de vehículos usados con a una antigüedad de más de cinco años para vehículos livianos y de siete años para vehículos pesados. Con esta medida se pretende que Bolivia deje de importar vehículos chatarra", afirmó.

    El Poder Ejecutivo emitió el Decreto Supremo 29836, el pasado 4 de diciembre, que restringe la importación de automóviles con una antigüedad mayor a cinco años, de livianos a diesel con el mismo tiempo de antigüedad y pesados con más de siete años.

    La autoridad informó que el parque automotor a nivel nacional asciende a 900 mil vehículos, y que esta ley también busca implementar una política interna para evitar la contaminación que generan estas movilidades a nivel nacional.

    "Los vehículos usados que ingresan por zona franca que generan contaminación, el tema del decreto es una solución al incremento del parque automotor de vehículos usados y esto es de interés nacional", resaltó.

    Como medida de presión los trabajadores de las zonas francas iniciaron este lunes un bloqueo en Patacamaya (carretera La Paz-Oruro) exigiendo la anulación de este decreto supremo.
 
En ésta ocasión voy a apoyar la medida del gobierno, considero que es una medida acertada aunque en mi opinión habría que agregar mayores tritutos a los vehículos a gasolina con motores grandes que consumen mayor cantidad de combustible, ésto para frenar la creciente demanda de gasolina y el nulo incremento en la producción de combustibles en general. Hay que recordar que con los elevados precios del petróleo durante el 2008, muchos estadounidenses se fueron deshaciendo de sus Hummers y muchos bolivianos compraron encantados estos nuevos motivos para generar envidia en el prójimo con el fin de pasearse por las ciudades sin contar con que la gasolina comienza a escasear y no hay miras de una solución definitiva.
 
Lamentablemente cuando algunas personas consiguen un negocio no lo van a soltar tan fácilmente, me refiero a toda la cadena relacionada a la importación de vehículos viejos, y como la única medida eficaz conocida es el bloqueo hasta las últimas consecuencias lo van a hacer sin importar la economía del país, el medio ambiente o la seguridad de los eventuales pasajeros de los motorizados.

viernes, 5 de diciembre de 2008

¿A qué vino Mattarollo?

Continuando con la serie "¿A que mierda vino Mattarollo...?"
 
 En la página 32 del informe de UNASUR respecto a los hechos del 11 de septiembre en Pando: 

2. Son dos los momentos principales identificados por la Comisión en los que se produjeron acciones de fuerza entre los actores el 11 de septiembre: durante las primeras horas de este día, con intentos de grupos prefecturales y cívicos de impedir por medio de la fuerza y la amenaza del empleo de armas de fuego, la marcha campesina ya en pleno desarrollo, debnerándose agresiones mutuas, la toma de rehenes por parte del grupo de los campesinos, y la muerte de ciudadanos de porvenir. Luego, alrededor del mediodía, la masacre de campesinos con resultado de muertos, heridos, torturas, y otros crímenes de los que da cuenta el presente informe.

Existe una clara contradicción entre lo descrito en el parrafo anterior y el concepto de "masacre planificada", si el informe no es imparcial, entoces sencillamente el equipo de UNASUR estuvo compuesto por personas con cociente intelectual bordeando el sindrome de down...

El texto del informe de la supuesta investigación de los hechos en Pando es desordenado y está plagado de citas textuales de los campesinos y una o dos citas a Leopoldo Fernández. Las citas de los masistas incluso de hechos que UNASUR reconoce como no comprobados son redundantes con clara tendencia a distorsionar la percepción del público, y no existe ninguna declaración de los autonomistas expresados en ésta forma, incluso las citas de Leopoldo Fernández corresponden a cuestionamientos y no a su versión de los hechos.

La comisión de UNASUR, consciente de su incapacidad y la ingorancia respecto a las tareas que irían a desarrollar los forenses (en otras palabras dijeron "y ahora por donde put's empezamos?"), prefirieron ir por el camino rápido, decidieron que la democracia era la mejor forma de establecer quienes eran las víctimas y su grado de responsabilidad en los hechos, pero ante la duda agregaron el componente emotivo, calificaron la espontaneidad de las declaraciones, contaron lágrimas y otorgaron puntos extra a los relatos más desgarradores:

3. Las referencias por parte de los campesinos movilizados el 11 de septiembre, en orden a que las agresiones vinieron por parte de los sectores cívicos y prefecturales, e inclusive provocada por sus máximos dirigentes, resultan ser numerosas y espontáneas.
La comisión de UNASUR establece que el bando autonomista era el único que poseía armas, basándose en testimonios "espontáneos y numerosos" claro está y dizque pericias balísticas, de las cuales espero que estén en los anexos que mencionan y que ojalá se publiquen, siempre y cuando los "expertos" hayan buscado balas dirigidas al sector autonomista aunque sea sólo por curiosidad, la comisión dice respecto a las armas de los campesinos que supuestamente no se ha demostrado fehacientemente su existencia y supuestamente no se pueden apreciar dichas armas en los videos de Quintana Producciones.
 
El informe acepta que murieron dos personas del bando autonomistas, así como acepta que el cadáver del Sr. Oshiro presenta herida de bala, y tomando como cierta la versión de los campesinos que afirmaron que el vehículo en el que se desplazaba Oshiro habría chocado, prefieren decir que "no se puede determinar la causa de la muerte"... (los antropólogos forenses de la comisión se dieron un lindo viaje turístico, porque a trabajar ni mierda.) ¿no se hizo autopsia?, en tal caso ¿no se puede hacer una necropsia?, ¿no se preguntaron cómo sabía un campesino el calibre de la bala?
 
El informe intitulado "Hacia un alba de justicia para Bolivia" añade que se produjeron "numerosas ejecuciones sumarias y extralegales" (es decir, la muerte de personas que no constan, ni se descubren) que "fueron practicadas por agentes pertenecientes a la estructura" de la Prefectura de Pando o "por personas afines a ella, que actuaron de manera conveniente o bajo la aquiescencia de dicho gobierno", violación que, desde el punto de vista del derecho penal internacional, es un crimen de lesa humanidad. Es decir que podríamos hablar de 500 muertos que no constarán ni se descubrirán, pero son considerados ciertos por los relatos... insisto que los antropólogos forenses vinieron a conocer la amazonía y nada más...
 
El informe, sin embargo, omitió la versión de los grupos cívicos prefecturales que fueron señalados como responsables de la masacre de Porvenir, pese a que de las 40 declaraciones que fueron recogidas. Nos ha parecido inverosimil cierto tipo de explicaciones, existe en derecho, no quiero entrar en tecnicismos aquí, lo que se llaman indicios de mala justificación", justificó Mattarollo
Pero lo inverosímil ahi es que Mattarollo se haya tragado la historia de que los normalistas marchaban espontáneamente para apoyar a los campesinos y ni se enteró que se les había amenazado con multarles si no asistían, como relató la madre de uno de los fallecidos.
Aún cuando hubo personas que actuaron particularmente, los agresores de los campesinos lo hicieron en forma organizada y respondían a una cadena de mando y contaban con funcionarios y bienes del gobierno departamental al servicio de una empresa criminal.
Me pregunto como es que no publicaron ninguna declaración o relato del sector autonomista que por lo menos haga sospechar que todos obedecían a alguien para masacrar a los inocentes campesinos, ya que publican retalos de violaciones y ejecuciones de niños, hechos que ellos mismos admiten se deben investigar ante la falta de evidencias pero que no ponen en duda.
 
Para terminar, hay un punto titulado: "Los casos del aeropuerto", el cual dice que los cívicos efectuaron acciones violentas en el aeropuerto y a consecuencia se produjeron muertos y heridos, así como lo leen, los cívicos ocasionaron la muerte del pastor Rivero.
 
El informe es contundente, fue una masacre planificada, es así que no se descarta que Leopoldo Fernandez haya organizado la movilización campesina con el único fin de emboscarlos.

jueves, 4 de diciembre de 2008

...my precious...

El ministro de Desarrollo Rural, Carlos Romero


martes, 2 de diciembre de 2008

Llorenti no tiene moral

 
La Paz, 01 dic (ABI).- El viceministro Sacha Llorenti aseguró este lunes que "cada vez que escuchamos al cardenal Julio Terrazas, extrañamos mucho más la voz de Luis Espinal, y la voz de sacerdotes como Mauricio Lefevre", y lamentó las declaraciones del purpurado que una vez más arremetió en contra del Gobierno Nacional.

    De esa manera, Llorenti rechazó, a nombre del Gobierno del presidente Evo Morales, los conceptos políticos vertidos por el Cardenal, quien, en su homilía de este domingo, dijo que Bolivia "se va convirtiendo en el espacio donde están dominando los narcotraficantes, sin Dios y sin ley".
 
Si aún viviera Luis Espinal...
¿criticaría al MAS y a Evo Morales, o sería otro de sus vasallos?,
¿lucharía por los derechos humanos universales o los interpretaría a su gusto para satisfacer los caprichos del partido gobernante?
¿su amor por la izquierda se expresaría mejor como su odio por la derecha?
¿desearía la paz para Bolivia o la revancha?
 
 
Me pregunto si Sacha Llorenti está consciente de las cualidades que dice admirar del padre Luis Espinal, me pregunto como reaccionaría ante una de sus críticas que estoy seguro haría a éste gobierno, como creo que no aprobaría el camino al totalitarismo que estamos tomando. Dudo que Espinal aprobaría los excesos de éste gobierno, al contrario, los denunciaría fiel a sus principios, y sería otra persona más calificada como "traidor", "defensor de los oligarcas y separatistas", como alegremente lo hacen ante la incapacidad de manejar las críticas con madurez.
 
Durante la dictadura de García Meza fueron perseguidos, encarcelados, torturados y asesinados muchos ciudadanos por pensar diferente, por criticar y oponerse al gobierno.
Durante éste gobierno se descalifica, sataniza, desacredita, persigue y encarcela a los que piensan diferente, a los que critican y se oponen al gobierno... Sacha Llorenti debería procurar encontrar más similitudes entre éstos dos regímenes antes que encontrar diferencias entre dos sacerdotes.
 
Las palabras de Julio Terrazas no son la verdad absoluta por el hecho de ser cardenal, pero deberían ser tomadas en cuenta, justamente como un homenaje a Luis Espinal de quien también decidieron prescindir de sus críticas y consejos, ojalá la admiración a Luis Espinal que profesan a los cuatro vientos tuviera un poco de su tolerancia.
 
Sacha Llorenti no tiene la moral y dignidad suficientes para levantar el nombre de ningún gran hombre caído con el único fin de restar valor a las críticas que tiene bien merecidas éste gobierno
Google