¿Por la unidad de La Paz?, ¿por la unidad de Bolivia?...
Creo yo que se pronuncian por lo primero, lo cual debería ser bueno (siempre es buena la unidad para una región), pero en éste caso se unen para reiterar su absoluta negativa a un posible traslado de poderes a Sucre (a pesar de declararse a favor del diálogo y la concertación).
Si la unidad del país fuera su premisa y no sólamente un sucio slogan político, entonces ¿por qué tienen que hacer con un cabildo?, ¿no sería mejor someterlo a un referéndum nacional? ¿o dejar que sea tratado en la asamblea?, el tema de la capitalidad es un tema que concierne a todos los bolivianos y por lo tanto el debate es de todos nosotros, el pedido regionalista no es otra cosa que una exigencia autoritaria de sus intereses económicos.
Espero que en la ocasión puedan escucharse razones para no mover la sede así como propuestas para lograr un acuerdo con el pedido de Sucre.
En cambio, si en éste famoso cabildo sólo van a haber amenazas, acusaciones, insultos, y negativas fundamentalistas propias de un fanático y no de un líder verdadero de su región, entonces ésta reunión masiva de personas no vale nada, será simplemente una reunión para hacer una enorme puteada exclamando "janiwa carajooooo".
Reunámonos para concertar, no para enfrentarnos, y jamás para subestimar a los otros departamentos afirmando que sólo nosotros somos Bolivia.