viernes, 27 de julio de 2007

El juguete rabioso II: Liberación



No es el título de una película de terror-suspenso donde un inocente juguete infantil empieza a asesinar y mutilar a bellas y voluptuosas señoritas escasamente vestidas, por efecto de una antigua maldición "voodoo".
Se trata del editor de éste "periódico" (el juguete rabioso) que vuelve más rabioso que nunca y apadrinado otra vez por el gobierno :

Saldrá un periódico oficialista

(http://www.lostiempos.com/)

En la sede de gobierno se anunció la salida de un nuevo periódico de circulación nacional llamado Liberación, que tendría una línea oficialista y además será dirigido por el cuestionado asesor peruano de Palacio de Gobierno, Walter Chávez.

El Gobierno controla los tres medios estatales que son el canal 7 que funciona en todos los departamentos del país, la radio Illimani, que luego de cambiar de nombre a Radio Patria Nueva, fue fortalecida por la actual gestión, cuenta con 18 repetidoras y aumentó su potencia para llegar a más de 200 comunidades en el área rural. El oficialismo también controla la Agencia Boliviana de Noticias (ABI) y tenía un boletín a través del cual se expresaba la opinión de los líderes de los movimientos sociales

jueves, 26 de julio de 2007

"Intelectuales" arrementen contra elpais.com


...Lejos está el comportamiento de El País de ser lo que se proclama, “independiente y plural”. Esta afirmación no surge de una valoración meramente semántica sino de la observación realizada, en la que se constató una marcada tendencia a la unilateralidad de fuentes y a la NO confrontación de las mismas…

...Ese tipo de coberturas periodísticas buscan minar los fuertes consenso sociales que se están registrando en Venezuela y Bolivia y crear las bases “desinformativas y de inteligencia” de futuras maniobras desestabilizadoras.

...Esas son algunas de las conclusiones a las que arribó el Observatorio de Medios de la Agencia Periodística del MERCOSUR (APM) y la Red de Intelectuales y Artistas en Defensa de la Humanidad, realizado entre el 1 y el 15 de julio pasados, en torno a la cobertura que la versión digital de El País hiciera sobre los casos Venezuela y Bolivia.

...La investigación contó con la activa participación de los especialistas Rosa Miriam Elizalde, de Cuba, y Pascual Serrano, de España, y fue coordinado por Fernando López, del Observatorio de Medios de APM, perteneciente a la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP), de Argentina. En los próximos días, la versión completa de la misma podrá ser consultada en la sección Observatorio de Medios de esta misma página electrónica y en la de la Red, entre otras.

...En es sentido, se destaca el “minar los fuertes consensos que están generando los procesos sociales y políticos que encabezan los presidente Hugo Chávez y Evo Morales, a la vez que crear las bases desinformativas y de inteligencia que requieren los mecanismos desestabilizadores, golpistas o intervencionistas; en este último caso con una eventual presencia militar extranjera en Venezuela y una estrategia cesionista en Bolivia, a partir de las fuerzas conservadoras más recalcitrantes que radican en la región oriental de ese país”...

¿intelectuales y artistas?, ¿alineados políticamente?... ¿no sería más correcto que se autodenominaran activistas?
Bueno, lean la nota completa, espero que sus hígados aguanten hasta el final, ¿demasiada paranoia? o ¿es que intentan justificar la violación a la libertad de expresión?

Los regantes: de la resistencia a la cooptación

Copio éste ártículo de Carlos Crespo Flores*, publicado en Los Tiempos.

Carlos Crespo Flores es sociólogo con maestría en Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible, y es investigador del Centro de Estudios Superiores Universitarios (CESU-UMSS), instituto multidisciplinario de la Escuela Universitaria de Postgrado de la Universidad Mayor de San Simón de Cochabamba. Es autor de numerosas publicaciones sobre el tema de conflictos ambientales en general y en Cochabamba en particular.


Los regantes: de la resistencia a la cooptación
Por: CARLOS CRESPO FLORES

Las resoluciones del último congreso extraordinario de la Asociación Nacional de Regantes y Sistemas Comunitarios de Agua Potable (Anarescapys) reflejan, entre otros aspectos, las disputas de las fracciones al interior del MAS y sus aliados, por el control del ministerio del agua: por un lado Abel Mamani, ministro del agua junto a Walter Valda, viceministro de cuencas, y por el otro los regantes, asesorados por ONG"s, que pretenden capturar el ministerio para implementar su propia agenda. Mamani fue invitado por Evo Morales como símbolo de la lucha alteña por la recuperación de los hidrocarburos y contra la concesión de Aguas del Illimani, mientras que Valda es cuota del MAS chuquisaqueño; pero ambos, desde el inicio de la gestión masista, nunca tuvieron el apoyo de la otra fracción. Hoy, los errores de la gestión ministerial (tema de otro análisis), han creado el ambiente propicio para lanzar la ofensiva y capturar el ministerio del agua.

Las resoluciones, asimismo, visibilizan la preocupación del MAS para neutralizar el creciente poder de las prefecturas, tema particularmente grave en el caso de Cochabamba, bastión de los regantes, donde Manfred Reyes Villa está haciendo "competencia" al gobierno central en inversiones en el sector riego, por contar con recursos económicos provenientes de las regalías petroleras, y por tanto minando el poder del gobierno central y de su organización social funcional, la Fedecor. No debemos olvidar que el MAS aceptó en el parlamento ese nuevo escenario, pero no calcularon el desastre electoral en las prefecturas, donde la oposición ganó las elecciones. Ahora deben cargar con ese fardo, y como en el caso de Cochabamba, al no aceptarlo, conspiran contra el prefecto y buscan neutralizar su poder.

Pero, ¿cuál es la estrategia de los regantes? ¿Es que tienen una propuesta nacional para la gestión sustentable, equitativa y democrática del agua y sus servicios ambientales? No, y el haberlo señalado, como académico y activista del agua, junto a los colegas Rocío Bustamante y Humberto Gandarillas, nos ha provocado la condena autoritaria, no de los compañeros regantes de base, la gran mayoría de los cuales seguramente no sabe quien es Carlos Crespo, sino de una dirigencia cooptada y clientelista del sector regante, algunos de los cuales ni siquiera son regantes, pues no tienen mitas o derechos de agua, sino que, parafraseando a Juan Perelman, "trabajan de regantes".

Nos acusan de tergiversar contribuyendo "a que los grupos de poder político pretendan descalificar nuestra Ley y a nuestras organizaciones nacionales y departamentales de regantes, saboteando su aplicación" (pp. 8). No sabía que tenía tal capacidad de influencia, ojalá fuera cierto. Pero, ¿que hemos dicho para ser pasados por el Torquemada de la mal llamada democracia sindical? Básicamente cinco argumentos:

1. La ley de riego defiende eficazmente los derechos de los agricultores regantes, y sus "usos y costumbres", pero los campesinos e indígenas actualmente sin acceso al agua, es decir los más pobres, quedan vulnerables y/o excluidos; más aún, dependen de la buena (o mala voluntad) de la dirigencia regante para tener acceso al recurso hídrico, en la medida que ellos controlan hegemónicamente las instancias de toma de decisión como el viceministerio de riego, el Senari y los Sederis.

2. Este hecho, dijimos, puede profundizar los procesos de diferenciación socioeconómica en la economía campesina, y fortalecer una elite económica dentro la pequeña producción agropecuaria, alrededor del sector regante. A pesar de ello, hemos llamado la atención, la dirigencia regante y sus asesores técnicos, tienen la tendencia de (auto) definirse como campesinos pobres y hasta indígenas, categorías útiles como discurso político para ganar aliados o canalizar proyectos, pero que no reflejan la realidad del sector. En este país, lastimosamente declararse pobre "vende".

3. Más aún, la forma como se implementará la otorgación de licencias y registros potencialmente puede generar nuevos escenarios de conflictos intercomunales dentro las cuencas, y donde en muchos casos los sistemas tradicionales de manejo de conflictos, como parte de los "usos y costumbres", serán inadecuados para su manejo porque involucra instancias supracomunales y otros actores no relacionados con el sector regante.

4. Hemos argumentado, basados en nuestro conocimiento de la experiencia cochabambina, que en su dirigencia máxima, a diferencia de lo que sucede en el nivel de la organización de base, no se aplican principios básicos de transparencia, rendición de cuentas, revocabilidad de mandato, rotación de cargos, lo cual hará aún menos transparente la aplicación del marco jurídico del sector. Democratizar las estructuras de poder de las organizaciones sociales hoy es el fundamento para la gestión transparente del agua.

5. Nuestra preocupación por la escasa atención al tema ambiental y la conservación del recurso también ha sido señalado con vehemencia, pues la ley de riego y sus reglamentos no tienen instrumentos eficaces para ello; la idea de que los "k"aras" han destruido los recursos naturales en este país y ahora es el tiempo de los indios para hacer lo mismo no cabe en un razonamiento sensato.

En suma, son argumentos e ideas expresadas públicamente, que la dirigencia regante y sus asesores se negaron a debatir, y por el contrario, aprovechando la impunidad que establece el poder de gobierno, nos combatieron, amenazaron y condenaron. ¿Esta es la "democracia indígena y popular" que se nos avecina? La fortaleza de la lucha por la recuperación de los recursos hídricos, desde la "guerra del Agua", fue su carácter plural, heterogéneo, democrático; es desde nuestras diferencias que logramos articular la resistencia a la mercantilización y privatización del agua. Trágicamente, la dirigencia regante y sus intelectuales orgánicos, al condenarnos por pensar diferente, reproducen las prácticas de una izquierda, hoy arropada con una ideología indigenista del resentimiento, que solo llevó a la derrota permanente de la emergencia autónoma de movimientos sociales en el país, los últimos cincuenta años.

martes, 24 de julio de 2007

Premio a Campos de Solana


FUE JUZGADO POR 230 EXPERTOS DEL MUNDO
Campos de Solana recibe premio en evento mundial



El vino Reserva Campos de Solana Trivarietal Cosecha 2003, de la empresa Campos de Solana, consiguió la medalla de plata en el certamen de vinos Concurso Mundial de Bruselas 2007, informó la compañía en un comunicado de prensa.

Este concurso otorga cada año recompensas a los productores del mundo entero, que se esmeran en hacer conocer sus mejores vinos.

El Trivarietal de Campos de Solana es un vino que proviene de las mejores parcelas de las variedades Cabernet-Sauvignon, Merlot y Malbec de Campos de Solana, las que plantadas por encima de 1.860 metros de altura y una excelente exposición solar y manejo de riego, han desarrollado cualidades únicas en su madurez global detectadas en el momento óptimo por los enólogos.

Este año, en el Concurso Mundial de Bruselas, 230 expertos internacionales se reunieron para juzgar a ciegas los casi 5.732 vinos y alcoholes de los 47 países en competición. Unos 1.640 participantes recibieron Grandes Medallas de Oro, Medallas de Oro y Medallas de Plata.

El Concurso Mundial de Bruselas está avalado por la Unión Europea, el Ministerio de Agricultura de Bélgica, la OIV (Oficina Internacional de la Viña y el Vino) y la Unión Internacional de Enólogos. Representantes de todas esas instituciones vigilan, año a año, la buena marcha del acontecimiento.
Una muy buena noticia para todo el país, ahora empiezan a darse a conocer los vinos bolivianos. Felicitaciones.

lunes, 23 de julio de 2007

El gobierno enseña a dialogar


El Ministro de Gobierno asegura que el Prefecto de Tarija no tiene capacidad de diálogo
y rechazó su tendencia al uso de la violencia para resolver los conflictos sociales, tal como acostumbraba Gonzalo Sánchez de Lozada, del que Cossío fue su presidente de la Cámara de Diputados.
El mejor camino es el diálogo (especialmente cuando desacreditas a una de las partes)
La Paz, 22 jul (ABI).- El ministro de Gobierno, Alfredo Rada, emplazó este domingo al prefecto tarijeño Mario Cossío a privilegiar el diálogo y la concertación antes del uso de la fuerza pública para superar el conflicto con los campesinos en el departamento de Tarija.

"Nosotros, como Gobierno nacional, emplazamos a don Mario Cossío a resolver por la vía del diálogo este problema que es departamental y prefectural. Es una demanda de los campesinos tarijeños a esa instancia, respecto a unos recursos que tiene que ver con la atención de emergencias y proyectos productivos en el campo", señaló Rada.

Indicó que Cossío, mediante una carta pública difundida en los medios de comunicación, pidió al Ministerio de Gobierno ordenar la intervención policial en el conflicto de Tarija.
En esa misiva, el prefecto tarijeño señala que el gobierno supuestamente instruyó que "la Policía Nacional no intervenga en el desbloqueo de caminos a diferencia de lo que hizo en otras regiones del país donde los bloqueos fueron levantados por la intervención policial".
Por ello, responsabiliza al Ministro de Gobierno "por cualquier hecho de violencia que pueda suscitarse en esta región, en especial en los puntos de bloqueo".
En respuesta, Rada expresó que la actitud de Cossío solo demuestra su incapacidad de dialogar y concertar con los propios tarijeños, y afirmó que el Gobierno demostró en repetidas ocasiones que es capaz de resolver conflictos por la vía pacífica, y solo utilizó la fuerza como el último recurso.

"Mario Cossío no tiene capacidad de diálogo
, al parecer sigue teniendo alma de gonista, fue parte del gobierno de Gonzalo Sánchez de Lozada, él era presidente de la Cámara de Diputados por el MNR (Movimiento Nacionalista Revolucionario) y nombrado personalmente por el Presidente de esa época", recordó Rada.


¿No sería más fácil decir a los campesinos: "Dialoguen con aquel incapaz que era ministro de Goni, sea lo que sea es el prefecto elegido"?


El Ministro de Gobierno puntualizó que Cossío busca provocar el enfrentamiento entre tarijeños, ya sea movilizando policías o acudiendo a la violencia de grupos irregulares de choque conformados por el propio prefecto tarijeño en contra de los campesinos que plantean demandas justas.
"Si el señor Cossío no es capaz de dialogar con su propio pueblo, el Gobierno nacional está dispuesto a enseñarle, tal vez tenga que pasar un curso intensivo de diálogo y concertación para resolver este problema", dijo irónico el ministro Rada.


¿Con que fin pide diálogo el gobierno, si una de las partes no es digna de hacer política ni gestión (porque fue parte del oscuro gonismo)?, ¿vamos a ignorar nuevamente el proceso democrático que eligió a ésta persona para ser prefecto?, ¿vamos a citar todos sus pecados nuevamente para privarle del derecho de expresarse y de ser escuchado?, ¿es ese el principio salomónico de solución de conflictos del ministro de gobierno?: "oye mierda, dialoga" o "lleguen a un acuerdo con éste hijo de..." ¿?

"El Gobierno nacional está dispuesto a enseñar diálogo."... es para no creer...

viernes, 20 de julio de 2007

¿Cabildo por la unidad?

¿Por la unidad de La Paz?, ¿por la unidad de Bolivia?...

Creo yo que se pronuncian por lo primero, lo cual debería ser bueno (siempre es buena la unidad para una región), pero en éste caso se unen para reiterar su absoluta negativa a un posible traslado de poderes a Sucre (a pesar de declararse a favor del diálogo y la concertación).
Si la unidad del país fuera su premisa y no sólamente un sucio slogan político, entonces ¿por qué tienen que hacer con un cabildo?, ¿no sería mejor someterlo a un referéndum nacional? ¿o dejar que sea tratado en la asamblea?, el tema de la capitalidad es un tema que concierne a todos los bolivianos y por lo tanto el debate es de todos nosotros, el pedido regionalista no es otra cosa que una exigencia autoritaria de sus intereses económicos.

Espero que en la ocasión puedan escucharse razones para no mover la sede así como propuestas para lograr un acuerdo con el pedido de Sucre.
En cambio, si en éste famoso cabildo sólo van a haber amenazas, acusaciones, insultos, y negativas fundamentalistas propias de un fanático y no de un líder verdadero de su región, entonces ésta reunión masiva de personas no vale nada, será simplemente una reunión para hacer una enorme puteada exclamando "janiwa carajooooo".

Reunámonos para concertar, no para enfrentarnos, y jamás para subestimar a los otros departamentos afirmando que sólo nosotros somos Bolivia.

jueves, 19 de julio de 2007

Contrato Mutún

Firman histórico contrato entre Estado y Jindal para explotar e industrializar hierro del Mutún

- Las ganancias para el país serán de aproximadamente 200 millones de dólares cada año; se explotará sólo la mitad del yacimiento; habrá una inversión de 2.100 millones de dólares en 8 años en un contrato por 40 años. El 95 por ciento del personal que trabajará serán bolivianos y serán 4 mil empleos directos y 12 mil indirectos.

Santa Cruz, 18 jul (ABI).- El gobierno del presidente Evo Morales y la empresa Jindal Steel & Power Limited plasmaron este miércoles la firma de contrato para la explotación e industrialización de hierro del yacimiento del Mutún.

La ceremonia dio inicio a las 20.56 y culminó con la firma y el intercambio de documentos a las 21.05 en la sede del Sindicato de Micreros Santa Cruz que está ubicada en el barrio 4 de Noviembre de esta capital.

El acto dio inicio con la participación de varias organizaciones sociales cruceñas, quienes corearon el nombre de "Evo, Evo, Evo" cuando el Primer Mandatario llegó a la sede para presenciar la histórica firma del contrato entre el Estado y la empresa de procedencia india.

En la oportunidad el presidente Evo Morales Ayma, dijo que es un día histórico para la región y para todo el país. "Después de meses de trabajo y muchos años de espera culminamos este proceso con la firma del contrato", dijo.

Agregó que ahora la participación del Estado es en extracción de concentrado, hierro, acero, laminado, es decir la industrialización de la cual el país en su conjunto se va a beneficiar porque el contrato favorece a todos los bolivianos.
Enhorabuena, por la creación de empleos, por el desarrollo del país y principalmente por haber logrado un buen acuerdo (a pesar de los retrasos).

martes, 17 de julio de 2007

Abrir los archivos secretos

ABI se ha convertido en mi mayor fuente de inspiración para expresar mis opiniones, ésta vez sin embargo va a ser por un hecho alentador. Espero no pecar de ingenuo, pero tal parece que se va a llegar a resultados positivos con ésta iniciativa, y esperemos que no se convierta en una cacería de brujas o en nuevas excusas para el gobierno.

ABI: APDHB - DICTATURA

La APDHB propone abrir los archivos secretos para aclarar desapariciones en las dictaduras

- Esa organización defensora de los derechos humanos asegura que existe un registro de al menos 10.000 víctimas de las dictaduras militares.

La Paz, 17 jul (ABI).- A 27 años de la muerte y desaparición del líder socialista Marcelo Quiroga Santa Cruz, la Asamblea Permanente de los Derechos Humanos de Bolivia (APDHB), presentó este martes un anteproyecto de ley para la creación de la Comisión por la Verdad y Justicia.

El objetivo central de este proyecto de ley propone abrir los archivos secretos de las FFAA y la Policía, para el esclarecimiento de los hechos y responsabilidades de la violación de los derechos humanos acaecidos desde el año 1970 hasta el 2005, imputables tanto a gobiernos dictatoriales como constitucionales.

El espíritu del anteproyecto de ley, de 12 artículos y dos capítulos, es buscar esclarecer los dolorosos y sangrientos hechos que han mellado la dignidad de bolivianos y bolivianas, quedando en la impunidad en los últimos 36 años.

La Comisión de la Verdad y Justicia gozará de total independencia y autonomía en el cumplimiento de sus funciones. En tal sentido, no recibirá instrucciones ni dependerá de ningún órgano del poder público o institución privada.

La Comisión de la verdad y Justicia estará integrada por la APDHB, Central Obrera Boliviana (COB), Defensor del Pueblo, Iglesia Católica, Iglesia Metodista, Ministerio de Justicia, dos personalidades (un activista social y un político o militar retirado y que no hayan incurrido en violación a los derechos humanos).

La Comisión tendrá los siguientes objetivos: establecer la verdad de las condiciones políticas, sociales y culturales, además de los comportamientos de gobernantes, agentes estatales y diversas instancias de la sociedad, que causaron las violaciones, sistemáticas y permanentes, a los derechos individuales y colectivos en el país.

Doble moral

Copia de un artículo leído en ELPAÍS.COM:

Doble moral

Ricardo Forcat González - Manzanares el Real, Madrid - 17/07/2007

La iglesia dice que los ángeles no tienen sexo, pero en Los Ángeles (EE UU) curas pederastas católicos han abusado durante décadas de niños/as con el beneplácito -esta es la palabra que quiero utilizar: beneplácito- de la jerarquía eclesial. De sexo parece que la iglesia sabe bastante y, por lo visto, no sólo en teoría, sino en la práctica. Mientras, el dinero de los cepillos, del Domund y de los impuestos que debería servir para los consabidos arreglos de los tejados de las iglesias -pozo sin fondo ancestral- se va para taparle la boca a las víctimas y los ojos a la justicia (sin mayúsculas, por favor). Ese es el ejemplo que da una organización cuyo ideal de mujer es una mujer virgen. Lo que más me duele es el silencio de la sociedad ante una organización que tiene diez mandamientos y sólo cumple el preámbulo estatutario: pedirás la cruz en la declaración de la renta. ¿Y el Vaticano, no tiene nada que decir? ¿Y el Monseñor Madrileño, ofrece la mejilla o es que está mirando para otro lado? Si Dios existe, que se vayan preparando.- Emilio Iglesias Delgado. Sevilla.

La Iglesia católica no para de asombrarme. He leído que la Archidiócesis de Los Ángeles (EE UU) ha aceptado indemnizar con 660 millones de dólares a medio centenar de personas, la mayoría niños que han sufrido vejaciones y violaciones por parte de miembros de esa Iglesia. La historia no es nueva, sino que se repite con harta frecuencia y nos muestra el grado de depravación que impera en esa entidad religiosa. Lo curioso es que luego la Conferencia Episcopal se espanta y acusa a los homosexuales de corruptos, de realizar prácticas antinatura y les niega incluso el derecho a casarse.

Pero por si esto no fuera suficiente, en la misma noticia podemos leer que la Iglesia católica posee solamente en la ciudad de Los Ángeles un patrimonio inmobiliario de ¡40.000 millones de dólares. ¿Cómo los ha conseguido?, ¿trabajando?, ¿practicando el ahorro? Y si fuera así, ¿dónde queda la caridad esa que dicen, que deben practicar los cristianos?

La noticia es para llorar o, como diría la Biblia, para rasgarse las vestiduras, sobre todo a la hora de hacer la declaración de Hacienda donde pone que entreguemos a la Iglesia Católica el 0,5239%, o cuando en la calle te pasan la huchita de Cáritas. ¡Vergüenza.

lunes, 16 de julio de 2007

Aplausos póstumos al toro

Es reconfortante leer éste tipo de noticias: elpaís.com
 
Y no es que disfrute con el sufrimiento humano, pero escuché por ahí que lo que hagas se te regresará triplicado; entonces en ésta ocasión (y en muchas otras en la que el toro puede vengarse aunque sea un poco de la crueldad humana, antes de morir torturado) voy a aplaudir al toro.
 

domingo, 15 de julio de 2007

Cocaína

Según wikipedia, puede encontrarse ésta información:
La cocaína es un alcaloide que se obtiene de la hoja de coca, planta que crece en sudamerica, de la cual existen 200 variedades de las cuales solo 4 producen dicho alcaloide:
Erythroxylum coca o coca boliviana: originaria de Perú y Bolivia.
Erythroxylum coca variedad ipadu o coca del amazonas: orginaria de zonas cercanas al río Amazonas.

Erytrhoxylum novo granatense o coca colombiana: originaria de Colombia y Ecuador.
Erytrhoxylum truxillense o coca de Trujillo: originaria de la vertiente oriental de la cordillera de los Andes y el Perú.
El contenido de alcaloides en la planta (coca) está ente 0.1 y 0.8 %, el componente principal es la cocaína. La fórmula química de la cocaína es del metilestero del benzoilecgonin de giro izquierdo (2R,3S)-3-bensoiloxitropan-2-metilestero* de carbón ácido con la fórmula empírica de C17H21NO4. Además contiene cinamilcocaina, benzoilecgonina, trujillina, así como el alcaloide anexo tropacaína.
* Según un reconocido docente de química orgánica de la UMSS, ya fue posible sintetizar la cocaína sin usar coca como materia prima, pero se obtubo una mezcla racémica de la molécula de giro izquierdo y la molécula de giro derecho, siendo ésta última mucho más tóxica para el organismo que la cocaína obtenida de la planta.
El mascar las hojas de coca mezcladas con harina de caliza se le conoce como cocaísmo. Con ello se tienen raramente síntomas de adicción, ya que la cocaína con la caliza se transforma en ecgonina. El mascar las hojas de coca es hasta hoy común en las comunidades indígenas de las zonas de cultivo, al contrario de la toma de cocaína pura. Entre sus efectos, bajo esta forma de consumo, están: disminuye la sensación de la enfermedad de las alturas y el hambre. El cocaísmo bajo consumo regular ataca los dientes.
En el Perú se conoce como "Chacchar" que proviene del quechua "chakchay" que significa masticar, para ello las hojas de coca se mezclan con "llipta" que es la ceniza obtenida de la quinua, tabaco, maíz o cualquier otra planta rica en sustancias alcalinas, a la cual se le adiciona sal eventualmente. El hecho de chacchar es un acto ritual o social en las comunidades andinas del Perú, bajo un contexto magico-religioso.
Cabe mencionar que la hoja de coca esta verde pero seca y en estas condiciones no sirve para producir cocaína. (valdría la pena corroborar ésta última afirmación, ya que ocasionaría un incremento en la producción de coca para supuestos fines tradicionales, cuando sabemos que la cocaína puede extraerse incluso de la harina de hoja de coca)

El punto que quiero tocar es que la frase "coca no es cocaína" es una verdad a medias como afirmar que el vino no es alcohol, o que el tabaco no es nicotina, la hoja de coca si contiene cocaína, y lo único que hace falta es extraerla para llegar a ser una droga.

Y la opinión mundial es clara respecto a la cocaína y los cocaleros: Leído en ELPAÍS.COM


Francisco Herrera, médico y director de la sede del Proyecto Hombre -organización que apoya a los que quieren dejar las drogas- en Sevilla, afirma: "El mayor éxito de los cocaleros ha sido crear un estado de opinión de modo que pareciera que en el fondo no es una sustancia tan mala".

El gobierno necesita urgentemente definir sus conceptos y ser más objetivo para lograr un buen combate contra la producción de drogas, obviamente pasando por la reducción de cocales y mano dura a las comunidades que se prestan a la producción y protección de los narcotraficantes, no es bueno tapar el sol con un dedo e intentar defender a muerte la inocencia de los cocaleros que destinan sus cultivos al mercado ilícito.

La coca es un estimulante, no hay donde perderse.

viernes, 13 de julio de 2007

Lecciones para defenderse

ABI: VOCERO - MANFRED

Gobierno rechaza incremento del narcotráfico y recuerda a Manfred que cogobernó con Goni
Cochabamba, 13 jul (ABI).- El portavoz de la Presidencia, Álex Contreras, rechazó este viernes las declaraciones del prefecto de Cochabamba, Manfred Reyes Villa, sobre un incremento del narcotráfico en el país y, le recordó a esta autoridad que fue socio de Gonzalo Sánchez de Lozada y partícipe de la masacre de octubre en 2003.

"No nos olvidemos que Mánfred Reyes Villa fue aliado del ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada (2001-2003), y cogobernó con un prófugo de la justicia boliviana", dijo el Vocero en una conferencia de prensa ofrecida en la capital valluna.

Al mejor estilo de Homero Simpson, el Sr. Alex Contreras no responde la pregunta sino que comienza a citar todos tus pecados. (muy maduro de su parte).

A ver:

1. Ya que el prefecto de Cochabamba fue parte de una megacoalición cuoteadora y responsable de una supuesta masacre, no existe narcotráfico actualmente... (interesante conclusión)

2. ¿Goni gobernó cuando era prófugo de la justicia?... como es posible que se haya elegido a un prófugo como presidente!!!

Conclusión: si te acusan de robo, acusa al fisal de haber nacido el año en que Banzer era dicador, y saldrás limpio.

Si te acusan de corrupción, recuérdale al que te acusa que el primo de su amigo estuvo involucrado en un escándalo con prostitutas y asunto arreglado...

Entonces, creo oportuno recomendar que el Sr. Contreras deje de ser portavos de la presidencia y ocupe un lugar más destacado y loable: Ministro de Asuntos Distractores de Ejemplares Ornitológicos no-Voladores. (en otras palabras: encargado de marear la perdiz), seguro que lo hará mejor, parece haber nacido para ello, aunque tenga una fuerte competencia de García Linera y del propio Evo Morales, pero siempre se pueden crear nuevos ministerios y carteras para gastar el dinero venezolano.

Manfred: ya la cagaste, deberías esconderte en un agujero, nada limpiará tu conciencia y tu alma que vendiste al hijo de satanás (goni). Así que antes de intentar siquiera mencionar la excelente, pulcra, y magnánima gestión de Evo Morales, recuerden las frutas que robaron cuando eran niños, los exámenes que copiaron en la escuela y cuántas veces hicieron llorar a sus hermanitos y váyanse callados (o si prefieren "callaru" y háganse a los "cojoros".)

Que tengan un buen fin de semana.

miércoles, 11 de julio de 2007

Echar MAS leña al fuego

El avión de la tarde acababa de llegar a Sucre cuando la discusión estalló. "Aquí está, éste es el que hace marchar a mujeres y niños descalzos cuando él se viene en avión", gritó Fernando Morales, asambleísta de Podemos señalando a Adolfo Chávez, secretario ejecutivo de la Confederación Indígena del Oriente Boliviano (Cidob), que llegó a la capital de la República en el mismo vuelo que el asambleísta.

"Tengo derecho", respondió Chávez y cuando se disponía a hablar sobre racismo, Morales lo comenzó a golpear. El asambleísta adscrito a la Comisión de Hidrocarburos dijo que le molestó verlo en el avión, cuando el resto de los campesinos marchan bajo el frío en la carretera entre Santa Cruz y Chuquisaca. "Se hace el macho utilizando a mujeres embarazadas y a niños, engañando a los pobres campesinos mientras él viaja acompañado por asesores extranjeros en avión", dijo.

Bueno, está demás decir que es reprochable la actitud del asambleísta y que merece la sanción correspondiente, pero el punto que quiero tocar es el siguiente:
en ABI se publicó ésto:

La Paz, 11 jul (ABI).-La Asamblea Permanente de los Derechos Humanos de La Paz (APDHLP) repudió este miércoles el atropello del que fue víctima el presidente de la Confederación Indígena del Oriente Boliviano (Cidob), Adolfo Chávez, y manifestó que este hecho es una muestra del "racismo e intolerancia que vulneran los derechos humanos".


Y sobre ésto pregunto, ¿Se comprobó que los motivos de la agresión eran raciales?, (de intolerancia no hay duda), y no leí en ningún medio que el asambleísta agresor haya utilizado términos racistas.

Entiendo que alegar haber sido víctima de racismo despierta la compasión de un sin número de personas, activistas, religiosos, artistas, hippies, indigenistas, etc. y ésto es muy bien utilizado para los fines de tu movimiento político, lo que no es aceptable es que la Asamblea Permanente de los Derechos Humanos tenga tanta ligereza al hacer éstas acusaciones, siendo que ésta debería ser una institución IMPARCIAL ANTE TODO y si bien es su obligación repudiar todo acto de violencia, debería también usar con mucha prudencia el término RACISMO, que está siendo utilizado muy a la ligera últimamente con fines que no son otros que los de confrontación, y esperemos que ése no sea un deseo de la Asamblea Permanente de los Derechos Humanos.

Por favor, más seriedad a ésta institución.

El agua, mejor del grifo

Leído en ELPAÍS.COM
Beber agua embotellada es una manera de contaminar. Es más sano y más barato beber del grifo. Esta es la última recomendación de los ayuntamientos de varias ciudades de todo el mundo entre los que se encuentran Nueva York y Roma. 29 años después de que la primera botella de plástico con agua saliese al mercado -desde entonces su consumo ha aumentado un 2000%- ambos consistorios han decidido comprometerse públicamente para fomentar el consumo de agua del grifo y ayudar así a la protección del medioambiente.

La iniciativa, que según informan varios periódicos italianos y estadounidenses parte del acuerdo con varias organizaciones protectoras del medioambiente, nace porque, según estos grupos, cuatro de cada cinco botellas de agua de plástico acaban tiradas en el campo y su producción, además, contribuye al calentamiento global.

En Estados Unidos, ciudades como Salt Lake City se han sumado ya a la campaña iniciada por el ayuntamiento de Nueva York, y en estados como California el agua del grifo es la única posibilidad en restaurantes y bares. Por su parte, la Bottle Water Association (Asociación de Agua Embotellada) estadounidense no ha tardado en hacer público su rechazo y su preocupación por introducir materiales biodegradables en la producción de botellas de plástico para ayudar a su reciclaje.

Y al otro lado del Océano Atlántico, Roma no ha tardado en sumarse a la iniciativa. El ayuntamiento de la capital italiana ha hecho también públicas las recomendaciones contra el consumo de agua mineral embotellada con una campaña clara y concisa: "No bebáis de la botella, contamina".

Que tal si apoyamos la iniciativa y reducimos un poco la emisión de plásticos.

lunes, 9 de julio de 2007

¿Maravilloso? ¿o simplemente popular?

La Gran Muralla china, las ruinas de Petra (Jordania), el Cristo Redentor (Brasil), Machu Picchu (Perú), Chichen Itza (México), el Coliseo de Roma y el Taj Mahal (India) fueron proclamados las Nuevas 7 Maravillas del mundo. La iniciativa fue del suizo Bernard Weber, creador de la fundación New Open World Foundation, organizadora del evento.

Las nuevas siete maravillas del mundo fueron elegidas en un concurso de cerca de 100 millones de votos de personas de todo el planeta. Los sufragios fueron emitidos en la Internet y por mensajes de texto de teléfonos celulares.

En mi opinión se eligieron los monumentos más populares del mundo y no así las 7 maravillas, aunque reconozco que la mayoría de las elegidas si entrarían en esta categoría pero no concuerdo por ejemplo con la elección de El Cristo Redentor de Rio de Janeiro, que a mi parecer no cumple los requisitos de "maravilla del mundo". En su lugar bien podrían haberse elegido el templo de Santa Sofía en Estambul, Turquía, que tiene más de 1400 años de antigüedad y es capaz de soportar terremotos, o podría haberse elegido las ruinas de Angkor en Camboya.




Con las disculpas del caso hacia brasileños y peruanos, considero que los monumentos antes mencionados merecían ser elegidos en lugar del Cristo Redentor y Machu Picchu.

En mi opinión, el mecanismo para la elección no fue el más adecuado, y debería haberse realizado una valoración histórica, arquitectónica, y científica antes que el mero aprecio de los habitantes y la cantidad de éstos... pero bueno, afortunadamente no fue elegida la estatua de la libertad de Estados Unidos.

jueves, 5 de julio de 2007

Los constituyentes

Hasta ahora había evitado tocar el tema de la asamblea constituyente, por razones de salud mental y por respeto a los escasos lectores de éste espacio, pero leyendo los comentarios en un post de planb, me vinieron unas ideas a la cabeza:

  1. ¿Cuantos constituyentes consideran a Bolivia como un todo?

  2. ¿Cuantos constituyentes son leales a sus electores (incluso si contradicen a los líderes de sus partidos)?

  3. ¿Los constituyentes tienen la capacidad de razonar y madurar un tema específico, librándose de sentimientos hormonales en muchos casos contrarios a todas las formas de vida en sociedad?

  4. ¿Los constituyentes están dispuestos a lograr la mejor constitución posible para Bolivia aunque talvez no sea la mejor para su región (o su ideología)?

  5. ¿Los constituyentes tienen pleno conocimiento de la declaración universal de los derechos humanos?

  6. ¿Los constituyentes son capaces de ceder y luego, explicar a sus electores sobre las decisiones tomadas?
  7. ¿Los constituyentes tienen capacidad de liderazgo y capacidad de convencimiento?
  8. ¿Los constituyentes están plenamente conscientes de que el cambio que se necesita es para hoy y el futuro a largo plazo, y no debe ser producto de las actuales circunstancias?

Lo ideal sería que por lo menos los principales directivos de la asamblea cumplieran con éstos requisitos para poder evitar los enfrentamientos y lograr avanzar en la construcción de un nuevo país, pero al parecer priman los protagonismos políticos y los deseos de revanchismo. Lo ideal sería elegir nuevos constituyentes que se acerquen a éstas características, caso contrario es mejor declarar desierta la licitación.

martes, 3 de julio de 2007

Las fuentes de ABI

Leyendo en la agencia boliviana de propaganda.. (perdón) de "información", encontré ésta nota, extraída de http://www.rebelion.org/ (exacto: ABI está usando rebelion.org como fuente de información)

"Oligarcas locales y españoles controlan el panorama informativo de Bolivia"

"Evo Morales se enfrenta al control mayoritario de los medios de comunicación por la derecha"

La nota no es nueva ya que repite la cantaleta de "oligarcas", "latifundistas", "derechistas" en poder de medios de comunicación (diarios y canales de TV) y sus afanes conspirativos y las críticas injustas al gobierno del magnánimo, generoso, humilde, y grandioso Movimiento Al Socialismo. Y por otro lado elogia las publicaciones "alternativas" como Bolpres, indymedia (no es broma) y el juguete rabioso.
Lo interesante de toda esa lata es ésta parte:

Por último señalar también un fenómeno reciente como la aparición de numerosos blogs informativos y de opinión, en especial desde la ciudad de Santa Cruz, la gran mayoría de ellos de abierta oposición al gobierno de Evo Morales. Para un mayor conocimiento, un directorio de todos ellos se pueden encontrar en la dirección:
http://blogsbolivia.blogspot.com

La conclusión es evidente, el gobierno de Evo Morales se enfrenta, tal y como le sucedió a Hugo Chávez, a un dominio de la derecha en los medios de comunicación. De ahí la necesidad de lograr que aumente la presencia de los sectores populares en los medios y que se incorporen mecanismos de democratización que permitan que el acceso a la televisión y la prensa y su discurso no esté monopolizado por las grandes empresas privadas cuyo interés no pasa por ofrecer una información veraz y rigurosa.

Creo que está demás comentar acerca de las fuentes de propaganda... perdón, de información que utiliza ABI. Y no se sorprendan cuando sus blogs sean calificados por ABI como "derechistas", "oligarcas" y demás apelativos.

Según mi humilde opinión, la agencia gubernamental de información debería evitar citar fuentes que no sean imparciales y que en muchos casos promueven el odio y la violencia (caso indymedia), o alineadas políticamente (la nota ésta tiene tintes chavistas). Creo yo que INFORMACIÓN no es lo mismo que CRITERIO PERSONAL (o criterio político) y eso se está vulnerando de sobremanera en los que se autocalifican de "medios que dicen la verdad".
Google